连续刚构固结墩设计选型问题

shekarry · 发表于 2011-5-12 19:53:24

附上论文简介，需要的兄弟们可以下，但愿对大家有所帮助

suker · 发表于 2011-5-13 10:44:02

嗯，这个话题有点意思

wangy319 · 发表于 2011-5-13 13:31:24

我看看，也学习下啊，呵呵。

roman007 · 发表于 2011-5-14 16:28:25

这个还是根据计算决定吧，常过广佛高速公路，上跨广佛高速的有两座连续刚构桥的采用双薄壁固结墩，墩高才4m左右，运营多年也没发现有啥病害。

happyzhebi... · 发表于 2011-5-15 11:10:52

首先双薄壁墩的抗推刚度比单柱式墩的抗推刚度小，使刚构能有效地减小温度，砼收缩徐变和顺桥向位移的影响。采用双薄壁墩可以明显减小墩顶的负弯矩

huangtang7 · 发表于 2011-5-16 11:00:53

从实际应用看，四川这边的高墩基本上都采用单肢的箱型墩，主要是其整体性强，更能适应高烈度地区的抗震需要，其他省份双肢墩用得多，部分超过150m的高墩仍采用双肢墩，或者下部一段采用箱型格构，上部仍采用双肢。个人认为，对抗震要求高，扭矩较大的宜采用单肢墩，其余两者均可。

ydcow · 发表于 2011-5-16 17:11:02

好贴，顶一个

echo_on · 发表于 2011-5-17 16:38:03

单肢还是双肢对高墩的稳定影响挺大的，还是得根据具体情况定

vicky · 发表于 2011-5-17 16:56:05

看看高手的经验总结

cnmnqj · 发表于 2011-5-19 14:05:06

经验不是很足，过来学习学习。

tmgc_c · 发表于 2011-5-19 19:40:38

回复才能看？这是什么意思呢，看不见内容怎么回复？

panda1 · 发表于 2011-5-27 10:22:23

刚构设计的关键问题，学习学习。

困兽之斗... · 发表于 2011-5-27 22:54:17

学习中向各位楼上学习

sd3188000 · 发表于 2011-5-28 09:19:17

墩高超过60m 还是用双肢好点。

lzq1983082... · 发表于 2011-6-2 09:49:13

非常好的资料，学习一下！！！！！！！！！！

TA 的主题