连续刚构固结墩设计选型问题

看看连续刚构与刚构连续体系的理论问题，和设计问题。

要多学习学习了，理论知识太浅了。

回复一下，好看看写的什么

好久没来了，大家发言很积极啊

学习一下，单柱和双柱的问题是没有搞怎么清楚

就目前本人接触过的刚构 总结来说 墩很矮的时候一般用双肢的  不如墩高在25米以下（这个数字是个大概 不是很准确的）
而再高一些的墩  两种墩都有用到的
比如本人见过 50多米墩高 用的单肢
            见过 87米墩高  用的双肢
这两个桥都是已经施工了的


有的时候 矮墩上部做刚构 也是因为有不得已的苦衷  比如水库大坝下游 附近不允许小跨径   而且有通航要求（当然这个时候就应该墩顶设支座了  也就是成连续梁了）

真的牛，双手赞成，谢谢了

                               
登录/注册后可看大图

完美人生！
低碳生活stoo.cn

高墩的计算还是有很多地方不清楚。尤其是连续刚构的桥墩

  重在交流，看过帖子都要回复，搞得那么麻烦干什么吗！

1、为适应上部温度和收缩徐变的影响，桥墩为柔性墩，墩身较高。一般情况下，较高的桥墩采用双柱式柔性墩，这是由墩身受压稳定决定的。因为相比单柱式来说，同样的截面面积下截面抗弯惯性矩大很多，抗弯惯性矩的平方与失稳临界荷载成正比，所以双柱墩（墩身中间设有横系梁）稳定性明显好于单柱墩。但当墩身并不很高的情况下，合适截面的单柱墩同样可以满足稳定性要求，加上其施工的方便性，一般采用单柱墩形式。
2、双柱墩由于两个分柱的支撑作用使得墩顶负弯矩得到了不小程度的削减，因此，从受力情况来说双柱墩具有一定优势。

前面对两种桥墩的适用条件进行了充分讨论，我也受到不少启发。作为连续刚构桥的适用条件肯定的一条就是要求墩相对比较高，墩的抗推刚度不能太大，这样才能满足在受力时实现连续梁桥有些变形特性，矮墩的线刚度太大，分配的弯矩太大，满足水平位移和温度变化等的变形能力差。另外从施工的角度来说，说双薄壁墩在采用悬臂施工时的安全性也要好些。
对双薄壁墩除了各位说到的好处外，其实还有个就是它可以明显消弱墩顶处主梁的负弯矩峰值，这对配筋、抗裂无疑是有好处的，单墩肯定没次优点

连续刚构是目前梁桥中唯一没有亲自设计过的，来学习下

很感兴趣，学习中

敬请前辈赐教哈，我是刚研一的学生，还没参加工作，想多学习呢

主要解决抗推刚度问题，墩矮不想连续，采用刚构一般双肢解决，墩高采用单、双肢都可，只要稳定没问题。