请问端承桩和摩擦桩的配筋,有什么区别吗?

sy111_100 发表于 2011-6-22 17:35:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
1.jpg
, G" v( w. L1 P; L5 U% N- C: T7 q% K& I' Z% N2 o/ I- ~% z- {
我下了一些下部的图,但是全是摩擦桩的。看过一个端承桩的配筋图(附件),貌似有不同,看着意思好像是整个桩都绕满了横向钢筋似的,是这样吗?(这个图仅仅是PDF,还丢失了钢筋编号)
5 R; a/ V9 F* |# ^% L
1 e6 p+ e  B+ h  Q: k; ?有没有好心人给个端承桩的配筋图看看?
9 M8 N; ^. V3 }: r" F# k4 ~
精彩评论倒序浏览

3.7万查看15评论

jerry_shen... 发表于 2011-6-22 18:08:13
本帖最后由 jerry_sheng 于 2011-6-22 18:08 编辑 * Q8 w' ~/ }0 M: C) t
, _  p. g4 K- h2 y/ I
端承桩,就是将桩打到岩层上,持力层为可靠的岩层。端承桩又分为嵌岩桩和非嵌岩桩
3 f7 d0 E( Q. G, ~  |: Z, e摩擦桩,主要靠桩周磨擦力来承受荷载,桩端阻力分担的力很小。. ?% ?3 J! t) U" l: c: g
端承桩配筋,一般嵌岩部分不配筋,或者配少量的构造筋,和摩擦桩的配筋差不多
) a/ {8 s0 T' a1 T8 R具体的配筋要求可以参考公路桥涵地基基础设计规范(JTG D63-2007)
举报 回复
sy111_100 发表于 2011-6-23 08:59:46
jerry_sheng 发表于 2011-6-22 18:08 ' B8 t/ L% ~; `5 A
端承桩,就是将桩打到岩层上,持力层为可靠的岩层。端承桩又分为嵌岩桩和非嵌岩桩
( j+ B. w# ~- g4 w' @& v摩擦桩,主要靠桩周磨擦 ...

2 B: x- j! q1 [8 U9 d8 k8 p! x谢谢回答
举报 回复
dakai 发表于 2011-6-23 10:43:34
二楼的回答挺详细
举报 回复
默默咖啡... 发表于 2011-6-23 10:53:07
摩擦桩的计算在规范中是考虑了桩周摩阻力和桩尖的承载力,但实际设计院做的时候,往往把桩尖的承载力给一个限制,如不超过总承载力的15%或更少,是考虑到桩身自身的压缩,如果桩长较长,达到承载极限的时候未必桩尖能充分发挥,在配筋上桩尖一般会考虑素砼段,但不宜过长,3-5m为宜,过长的话如果浇筑混凝土时速度慢,容易在混凝土顶面形成硬壳,顶得钢筋笼上浮;端承桩的配筋在以前都是所有主筋直通到底的,新规范是通过计算来确定的,嵌岩深度也是通过计算确定,但实际设计中,往往偏保守一些,主筋至少一半到底,嵌岩深度也是,如中风化层考虑2-2.5d,微风化层考虑1d。淤泥或液化层一般不考虑桩周摩阻力,遇到湿陷性黄土,视其等级适当考虑负摩阻力,如桥下有填土工程,也应适当考虑负摩阻力。
举报 回复
sy111_100 发表于 2011-6-23 17:26:40
默默咖啡 发表于 2011-6-23 10:53
0 n  K/ n+ `. a% [0 S摩擦桩的计算在规范中是考虑了桩周摩阻力和桩尖的承载力,但实际设计院做的时候,往往把桩尖的承载力给一个 ...
0 P' r5 J8 D! r5 A2 d8 n
谢谢回答。
举报 回复
such 发表于 2011-6-28 14:08:17
端承桩是压弯构件,摩擦桩除了局冲线以下10~13m范围是压弯构件外,之下部分为受压构件,因此配筋会不同。

评分

参与人数 1堡币 +1 威望 +1 收起 理由
旭日东升 + 1 + 1 赞一个!

查看全部评分

举报 回复
fengda 发表于 2011-10-14 08:41:02
学习了,了解了  谢谢!
举报 回复
yulong爱 发表于 2011-10-14 10:07:31
以前做过一个项目,开始的时候是摩擦桩,到桩长的一定范围一部分竖向主筋会截断,另一部分通到底。到后来改为端承桩时主筋全部通到底。在这里学习了!
举报 回复
wangzili_2... 发表于 2011-10-17 22:33:00
摩擦桩一般是半笼而端承桩都是全笼
举报 回复
bridge-s 发表于 2011-10-18 10:20:32
每个院的做法都不通,需要根据各地地质条件来确定
6 }" F+ j+ K+ R9 V3 p/ X我们通常的做法就是:& X& r- y: h7 r3 m  ~
摩擦桩:长度为10~20m,采用通长钢筋到桩底,长度大于20m,一般根据计算到桩长的一定范围一部分竖向主筋会截断
: U6 c! E% y% r% H/ _. b端承桩:保险起见,现在一般做法还是取向主筋到基岩中,除非岩层非常完整才考虑截断部分钢筋0 w  q) F' ]6 N) W
有时候,该;浪费点,对自己也是一种保护!地下的东西,自己对自己负责!
举报 回复
songchengw... 发表于 2011-12-24 13:04:20
我做过的一个桩基长度40米 ,前20米采用全笼钢筋,后那20米采用半笼!
举报 回复
toushan 发表于 2011-12-24 17:18:49
11楼的同志正解,我也是这么处理的
举报 回复
ydcow 发表于 2012-1-10 15:50:46
我们的做法和10楼的一样,摩擦桩一般都1/3的素混凝土段,而端承桩则采用全笼钢筋。摩擦桩全部是靠土侧压力承受上部荷载,基桩底部受力不大,下面可以不设置钢筋,而端承桩基桩底部是需要受力的,故需要配筋。
举报 回复
cgq588 发表于 2012-5-25 10:30:58
我所做过的嵌岩桩主筋都是到底的,没有在入岩后截断一半。我认为具有同样的承载力的嵌岩桩桩和要比摩擦桩小一些,因此可能桩身底段可能会受弯矩,主筋配到底应该会好一些,还有单是桩底的两三米不配筋或者只配一半节省不了多少造价。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00