本帖最后由 yinhuhnt 于 2010-6-29 10:13 编辑
: { d4 H, A! {; y2 X7 W$ W: }: k1 Y" J5 D1 M% X8 _( m
算了那么多盖梁,见过很多的算法,也试过很多算法,下面是一些个人见解:' U3 c; v$ W6 f, R
1、对于温度,一般是这样:对于明盖梁,必须考虑整体升降温和温度梯度的影响;对于暗盖梁只考虑整体升降温的影响,不考虑梯度温度。3 l1 e4 j t9 k) U, q5 y6 O ^
2、对于计算,建议还是采用桥博或MIDAS等程序,个人觉得桥梁通的辅助工具做的不错,盖梁计算缺陷太多。
4 V+ c# k1 ~: r& r7 d$ M3、对于双层桥盖梁计算,一般可以把一层盖梁作为主截面,一层盖梁作为副截面,这样就可以达到双层加载活载的目的。对于墩高较矮的,框架刚度很大的,温度的影响很大,因此,温度特别是梯度温度的考虑,考虑多少是非常重要的。
% C% Q/ ]2 U/ ~1 L3 Q0 c, ^! W4、对于活载的加载,以前曾碰到业主要求按简支梁支反力实际加载,在桥博中做起来特麻烦,一般都是直接用MIDAS计算,可以选一联,把上部都模拟进去。经过对比,桥博的横向加载法精度还是很高,是可行的计算方法。( J' r0 q8 B( v3 b4 C. V* N4 [. v' ?0 N
5、对于盖梁和墩柱约束问题,建议最好建模时都模拟进去,如果是刚度比较大的框架式盖梁,建议把桩基都模拟进去,根据本人的计算对比,影响很大,所以,还是强烈建议盖梁计算最好不用桥梁通,精确度不高。
5 Q1 y5 }1 p* a, \1 A0 L因此,一般盖梁计算是这样,采用桥博或MIDAS等正规程序建模(盖梁、墩柱、承台桩基,有需要可以把梁体也建模),根据实际考虑温度;如果是预应力盖梁,钢筋一般满足基本构造即可;对于双层盖梁,建议下层盖梁顶底板均考虑一层扁锚。 |