新作(35+50+35)m变截面连续箱梁的图纸及计算,请大家来点评

lijunguang 发表于 2011-3-13 17:51:21
跟公规院的比,感觉公规院做的更保守些
举报 回复
空气加水... 发表于 2011-3-16 10:57:07
有单跨70米拱桥布置图吗?麻烦上传一下。
举报 回复
hz_6636 发表于 2011-3-20 15:50:56
好东西 谢谢楼主分享
举报 回复
619767639 发表于 2011-3-23 14:24:59
楼主很强大,继续努力
举报 回复
gy0926 发表于 2011-3-23 17:54:28
看了模型和图纸,发表一点浅见,因为我前几天刚做了一个28+45+28的,和你这个差别不是很大,但是桥面宽度比你的要窄,只有10m,但是我还是感觉:4 \" j9 _& i0 y  {; m6 B1 E5 B
1、如果要用单箱双室可以把悬臂调小一点,支座间距稍微大一点,横梁应该不用横向预应力;
/ h* O1 _8 e$ w" j8 V" j8 C2、40cm的腹板厚度,双排的腹板束,偏小;
举报 回复
kuang2008 发表于 2011-3-24 09:34:55
我觉得通常束好些,施工方便,质量也容易保证
举报 回复
wusiyuan12... 发表于 2011-3-24 14:15:42
正在学习,多谢多谢
举报 回复
lsw6416760... 发表于 2011-4-11 10:41:50
回复 心水清明 的帖子* R! F/ d/ A+ m" x" L

: o7 E/ U6 F; m1 A  M大家相互学习,有意加我qq641676038,谢谢
9 e- m+ z9 n! e! J5 {+ S& j
举报 回复
lsw6416760... 发表于 2011-4-11 10:48:11
回复 tcan83 的帖子5 p5 }. T8 o) y  t5 c; W2 F  Q4 `
7 D6 @' F5 {7 G) y' ^& l. C
我也在做这样的跨径,大家相互学习,谢谢,加我qq641676038
举报 回复
tfm2007 发表于 2011-4-12 09:21:36
资料很好,初学,下了研究一下!
举报 回复
bridgezwc 发表于 2011-4-15 23:11:36
非常值得鼓励 ,希望楼主 ,多做点哦
举报 回复
yanqing110 发表于 2011-4-19 14:29:39
看完了所有评论,提点自己的想法:
- F5 A) ^3 h! T3 Y3 ^1.个人观点可能和楼主的设计有较大不同,这个桥是否考虑过斜腹板?斜腹板相对楼主方案减小自重。既然做成变截面连续箱梁,在美观上,斜腹板更合适。缺点是设计及施工相对麻烦。  M$ m7 }6 x$ N7 U0 Z
2.关于人洞的预留,个人认为在条件允许下,能让人进入到梁内的各个区域不失为百年大业中的关键元素。无论从监控还是检测,都是方便可行的。) r$ H1 ?# W1 h; d& f- y
3.可以将箱梁翼缘悬臂尺寸加大,减小底板宽度,不单单减少自重,而且在选择下部结构形式也有更多的余地。如果超过2.5m,可考虑顶板横向预应力。# m0 z" N0 A# I: W' w
4.说到通长钢束,个人觉得可以通长束和顶底板短束与腹板通长束结合配置,全桥通长束长度超过100米,预应力损失会较大。腹板宽度个人认为是小了,建议45-50cm.4 J; Z4 \% t3 G% u* L
5.顶底板厚度个人觉得尺寸可以互换,中间墩附近底板厚度偏小。底板22cm较小。
! K/ I" R% D$ z' E: ~. f# }6.腹板闭合钢筋型号可适当增大。

评分

参与人数 1堡币 +5 威望 +5 收起 理由
redflag + 5 + 5 很给力!

查看全部评分

举报 回复
hanjian272... 发表于 2011-4-21 16:43:01
hflsj   说的很有道理啊!
举报 回复
gukefeng 发表于 2011-4-21 20:59:09
回复 redflag 的帖子3 A+ T# \' W, B" O7 @" |5 R2 E
5 e1 {  P; `5 g1 F' r/ B
刚接触设计,很不错哦0 F% @; K. |2 Y+ y+ F: Y$ X- \: w
举报 回复
nixing2001 发表于 2011-4-22 11:28:50
楼主有通长束+短束的预应力布置图没有,能不能发一下!
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00