看完了所有评论,提点自己的想法:
- F5 A) ^3 h! T3 Y3 ^1.个人观点可能和楼主的设计有较大不同,这个桥是否考虑过斜腹板?斜腹板相对楼主方案减小自重。既然做成变截面连续箱梁,在美观上,斜腹板更合适。缺点是设计及施工相对麻烦。 M$ m7 }6 x$ N7 U0 Z
2.关于人洞的预留,个人认为在条件允许下,能让人进入到梁内的各个区域不失为百年大业中的关键元素。无论从监控还是检测,都是方便可行的。) r$ H1 ?# W1 h; d& f- y
3.可以将箱梁翼缘悬臂尺寸加大,减小底板宽度,不单单减少自重,而且在选择下部结构形式也有更多的余地。如果超过2.5m,可考虑顶板横向预应力。# m0 z" N0 A# I: W' w
4.说到通长钢束,个人觉得可以通长束和顶底板短束与腹板通长束结合配置,全桥通长束长度超过100米,预应力损失会较大。腹板宽度个人认为是小了,建议45-50cm.4 J; Z4 \% t3 G% u* L
5.顶底板厚度个人觉得尺寸可以互换,中间墩附近底板厚度偏小。底板22cm较小。
! K/ I" R% D$ z' E: ~. f# }6.腹板闭合钢筋型号可适当增大。 |