《JTG3363-2019》附录L算例计算问题

ntsjy2013 发表于 2020-5-12 17:22:30
就是对不上,midas结果小了很多M=215kNm,x=3.1mm,excel按规范计算相差无几。& U" O/ X* O' H7 A
midas边界条件为底部约束z方向,其他节点弹性连接,刚度按照m=8312.5随深度增加。
3 i4 h: o# y8 I: X这么简单的模型,问题出在哪里?
$ y! V; u9 V. n8 a( R- u# D8 D
7 k5 }9 A, ~9 @& O9 B) H 弯矩图.jpg 位移图.jpg - T, c  ~' ]! t& ]2 p8 C- o+ z) `

. h7 `2 o5 G( R2 \3 O
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 08:51:23
ntsjy2013 发表于 2020-5-12 17:22
, y3 j+ M* W! h$ A$ u就是对不上,midas结果小了很多M=215kNm,x=3.1mm,excel按规范计算相差无几。# R$ X) u0 m0 `
midas边界条件为底部约束z ...

# G& A7 [" I. o. r0 s6 @有限元计算是不需要考虑换算地基比例系数的,就像数值解法一样,可以建n层土基,得出的结果不需要修正。用换算比例系数就有问题,需要修正。
, s# O# b- J; S+ a( K) S- [* h
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 08:58:22
有限元计算是不需要采用换算地基比例系数的,数值解法也是一样,直接输入n层地基比例系数,所有计算结果不需要修正。用换算地基比例系数是需要修正弯矩结果的,桩顶水平位移也是相对近似值。
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 09:10:45
我比较无语,没办法,这里凑字数用的,不知道够了没有
截图202005130910014249..png

点评

按照你说的,直接用2层土的m值,输入midas作为节点弹性刚度,算出来的结果又偏大了。M=391kNm,x=4.6mm了,哪里出了问题呢。  详情 回复 发表于 2020-5-13 13:16
举报 回复
ntsjy2013 发表于 2020-5-13 13:16:07
loupoo 发表于 2020-5-13 09:10
, h7 @5 N% ~- k4 k* Z5 @: m我比较无语,没办法,这里凑字数用的,不知道够了没有
  J$ B: L4 X% E5 r4 P5 t& e% Z
按照你说的,直接用2层土的m值,输入midas作为节点弹性刚度,算出来的结果又偏大了。M=391kNm,x=4.6mm了,哪里出了问题呢。
8 R! ?# Z7 ~/ ~( {
/ i' c3 f$ C1 \1 G3 ~9 R
举报 回复
tautau 发表于 2020-5-18 08:57:13
楼上的应该是土弹簧的刚度计算的不太准确
举报 回复
zchlb 发表于 2020-7-17 08:51:09
不要沉,继续讨论呀
举报 回复
12
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00