《JTG3363-2019》附录L算例计算问题

ntsjy2013 发表于 2020-5-12 17:22:30
就是对不上,midas结果小了很多M=215kNm,x=3.1mm,excel按规范计算相差无几。" R9 N/ G/ G# m' J7 l6 @# m
midas边界条件为底部约束z方向,其他节点弹性连接,刚度按照m=8312.5随深度增加。0 \0 M: U& I' b; X
这么简单的模型,问题出在哪里?, e: m: I6 ?+ t1 m- S+ r5 G
1 a) o, U" b( r8 c- F: g6 m% F! a
弯矩图.jpg 位移图.jpg 4 K+ o( r; o( E
+ g: C. G  p7 w9 q3 K7 D/ J# [! S
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 08:51:23
ntsjy2013 发表于 2020-5-12 17:22
4 w4 ~* O2 g- F就是对不上,midas结果小了很多M=215kNm,x=3.1mm,excel按规范计算相差无几。7 Z% [3 T) f# c* o+ l% Q
midas边界条件为底部约束z ...
( i$ Q- Z0 g! {' |& A) _  M7 J4 ~
有限元计算是不需要考虑换算地基比例系数的,就像数值解法一样,可以建n层土基,得出的结果不需要修正。用换算比例系数就有问题,需要修正。" w9 ~. o# z7 i" ^: x$ W
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 08:58:22
有限元计算是不需要采用换算地基比例系数的,数值解法也是一样,直接输入n层地基比例系数,所有计算结果不需要修正。用换算地基比例系数是需要修正弯矩结果的,桩顶水平位移也是相对近似值。
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 09:10:45
我比较无语,没办法,这里凑字数用的,不知道够了没有
截图202005130910014249..png

点评

按照你说的,直接用2层土的m值,输入midas作为节点弹性刚度,算出来的结果又偏大了。M=391kNm,x=4.6mm了,哪里出了问题呢。  详情 回复 发表于 2020-5-13 13:16
举报 回复
ntsjy2013 发表于 2020-5-13 13:16:07
loupoo 发表于 2020-5-13 09:10" e  ~; \, j5 L5 W  z
我比较无语,没办法,这里凑字数用的,不知道够了没有

3 [, Q4 t5 p! s6 d* k5 c4 E按照你说的,直接用2层土的m值,输入midas作为节点弹性刚度,算出来的结果又偏大了。M=391kNm,x=4.6mm了,哪里出了问题呢。- [; a+ D9 I8 Z: K6 K
# ^( t- z: X# P
举报 回复
tautau 发表于 2020-5-18 08:57:13
楼上的应该是土弹簧的刚度计算的不太准确
举报 回复
zchlb 发表于 2020-7-17 08:51:09
不要沉,继续讨论呀
举报 回复
12
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00