《JTG3363-2019》附录L算例计算问题

ntsjy2013 发表于 2020-5-12 17:22:30
就是对不上,midas结果小了很多M=215kNm,x=3.1mm,excel按规范计算相差无几。
. w4 i/ A3 C3 _1 B- u% L2 ?% _midas边界条件为底部约束z方向,其他节点弹性连接,刚度按照m=8312.5随深度增加。) a+ e5 w4 I8 z, y9 y; U. g& J
这么简单的模型,问题出在哪里?
8 z, {' O- U' C7 P' m
9 k" v1 V$ ~0 w! {9 L9 H 弯矩图.jpg 位移图.jpg 8 X& U  g- P7 u4 d" M- L" q: U  u

4 \8 ?: z  n3 K' G6 c1 J
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 08:51:23
ntsjy2013 发表于 2020-5-12 17:22' y8 U* c6 U) ~& R
就是对不上,midas结果小了很多M=215kNm,x=3.1mm,excel按规范计算相差无几。: h" H' U; k' [& \& v& ?5 i  C
midas边界条件为底部约束z ...
8 t0 C5 q/ V4 Q1 p" X& w9 {& w
有限元计算是不需要考虑换算地基比例系数的,就像数值解法一样,可以建n层土基,得出的结果不需要修正。用换算比例系数就有问题,需要修正。
; H; l8 C- v4 U- d5 O( b
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 08:58:22
有限元计算是不需要采用换算地基比例系数的,数值解法也是一样,直接输入n层地基比例系数,所有计算结果不需要修正。用换算地基比例系数是需要修正弯矩结果的,桩顶水平位移也是相对近似值。
举报 回复
loupoo 发表于 2020-5-13 09:10:45
我比较无语,没办法,这里凑字数用的,不知道够了没有
截图202005130910014249..png

点评

按照你说的,直接用2层土的m值,输入midas作为节点弹性刚度,算出来的结果又偏大了。M=391kNm,x=4.6mm了,哪里出了问题呢。  详情 回复 发表于 2020-5-13 13:16
举报 回复
ntsjy2013 发表于 2020-5-13 13:16:07
loupoo 发表于 2020-5-13 09:10
# T. H8 Q8 {& f6 l4 g我比较无语,没办法,这里凑字数用的,不知道够了没有
" b5 U6 A! Z9 S. C* ]2 N
按照你说的,直接用2层土的m值,输入midas作为节点弹性刚度,算出来的结果又偏大了。M=391kNm,x=4.6mm了,哪里出了问题呢。
. _# g$ r) _- y
6 Z. V1 a- K( x, U% |2 b
举报 回复
tautau 发表于 2020-5-18 08:57:13
楼上的应该是土弹簧的刚度计算的不太准确
举报 回复
zchlb 发表于 2020-7-17 08:51:09
不要沉,继续讨论呀
举报 回复
12
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00