常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨

7 \2 L& P: o' E* v5 i& ]
    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：
: B+ Z2 B9 l8 k- @6 W
, E6 P4 ^) y) L' A
2 B+ a- W- O1 h, L5 A0 I1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
/ `* k' H; c( d# {   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

1 }  l& i/ ?8 ]: ]

9 |: u+ g2 K' o4 x

2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
2 X- Y; G) }, d1 }) T$ u% u; ?. q 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
) n0 b/ b  t3 U( N* Q  f
4 |* l8 f7 x$ ~. I4 k
  H! l; _6 J! E8 `

6 _! E: G* @1 K6 W8 z
3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
* A  r9 O" B( l/ ?, i     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。

  E. W6 S( c: P* z& ?
* u+ m: j% {  ^& _
! ^) a* R' j6 E6 H! E8 ^
( n+ ~0 E4 V: I  v/ E

/ G: k4 f2 Y; U( V- {0 V
; E6 Z) c; N2 L5 P' u; L




) q+ E( P( V1 O: v
5 y' e2 N! k! a! n1 `% w
- s' Z0 e) t  |" e6 e8 C4 n4 n

( \/ I( ^( E" a/ Z6 N' t% J+ ?
6 |6 m2 \/ Q/ o' E/ b5 T' J
, u) b* m; K5 ]

4 @4 p- ]3 M7 u* z


+ {6 i% j5 R$ Z* v, ~7 R6 i
; m6 V+ e1 R( |: y. _
" E$ i  w6 E' |5 u# V
' h+ T' N! |6 v$ {+ W

  e: B+ x. l. P9 A2 ^

! [% B0 s/ {1 \# l
2 Y- Y4 U* l; z( L: S/ V
# a8 Z# i4 v7 N$ H$ f* C4 u
( M/ l4 F6 D7 B! W

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。