常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨
% A  i9 ^  l! h0 {+ N6 h

9 u9 o$ V: Q  S  w; u    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：


4 ~. ~  p: e' Y1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
/ X& p' M; t% K7 l, s: z5 E   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。
) _* N) l# T; f. y
2 _( E7 J9 |6 I) U6 w

8 g1 U! g% ^2 n& @% l* w6 \3 U

% }, X; A: J! r& P: k2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。

$ [7 r" g; W) t1 t$ W8 |. ]
: i5 I7 a7 r- u. ]
6 Y, ]: `1 `6 n; |0 ?

  W* r+ Q( K1 A' S% ^+ v# x0 P3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
& K2 ]9 I& x& q  ^2 a& G     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。
0 N' l! B+ ]4 T0 o% S+ N( b7 N( f- N( L

5 ~; p0 K# `# z# M

1 p! O0 m" D* S3 @* ]: u) J



: T' `* Z% E; @, u# q

- u- U8 b$ s% h
) S. n% t5 C2 D" ]

) G$ C7 ^+ Y5 m
* A; Q- W8 I! X- s- d3 j
( K) s9 v2 u" a! Y: B. @% u* D
) o9 @- X" Z) Z9 _) C




4 E3 u! w6 ?8 m. H7 n8 V& q& t
/ t% `- Y0 }% ^) L

, n$ W, J# z" ?; e/ ~# `3 Q; k
1 w, D, H/ T: d3 K1 Z$ K/ Q

( X6 n* x2 p* O* ^
( b) w4 L/ ~0 K8 H# B
. x  H5 q  m! p9 S



# ^! r' W# `# T9 ?- |1 F4 X


- u) S2 T! v4 W$ t

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。