常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨
/ F0 C4 I* Y9 g) Y6 X" K

# k7 b, G: t0 n    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：

+ Z% P: H0 V# |, M
% I3 B4 ~, y7 W: f( b! M1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
% m( q* z- s9 a( w   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。



3 l7 p8 P$ G+ a# |

2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
6 A0 {* O" B6 D% a8 ] 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。

) ?# L/ j5 a3 Y: |; @& ~
" G+ E4 Y- S% e6 v


0 A, N& Q& N, _3 Z# }; a" v3 ?3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。
4 w$ k; w' T6 `: l  T( [; I$ R
4 m9 F! ~* O9 D3 \

7 I) t/ ~0 j6 \) X& a# W' F
# o: ?! `6 N# ~6 o' }
  Y8 N8 J! `! B, l
" \# {1 G8 W3 K) A' i8 L1 u
+ i4 Q( h2 F7 U7 |6 R
& r2 I( e, Z, X- J3 u* _" ?9 L
$ T. T7 y2 r1 Q+ u: d  B


* y+ Z& G* d7 _8 w4 Y0 @2 ^


& z, Z. V6 y: a/ T1 d

% T* Y4 G+ Z/ Y# m. l% T


" K0 l) a' Q2 X% T  H



: S" _; ]5 h" _3 U/ N! `


# b: r# I& Q4 U1 m) \3 Z
! O1 O( }3 X% Y( @. x: x8 n

/ O7 c, W: Z7 }
1 V4 |. ]- U( Y; H: i3 q' y
3 ~$ O  I5 H; u# Z" K& P* p& w
% m. r6 z- J# U

) j# b( U8 C$ b8 |

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。