【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。7 x1 L; [0 p+ F# k' A  ~* M/ T
大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports
% R$ z' H0 c% ?6 E2 V% m/ B6 H) |! \3 Y: |8 b. i: i
Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24)
# u* Y- |. ?1 s" V9 o调查报告里都有什么呢?/ R+ v# _5 w/ Z
; `3 R# }4 `' a
设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:7 H5 v4 w9 |* M& {* u
" B& l$ Y$ D" @5 Q
                               
登录/注册后可看大图

" H3 W- f# ?% U' X所有的设计图纸:- `+ P, X6 L5 k0 |( G

$ ]/ x4 N3 G0 v: |( X                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:9 E. S. N) M8 t0 b4 U6 W
$ e4 @4 o: e- M7 g2 t* H
                               
登录/注册后可看大图

4 t; [6 c' V! k2 q脚手架厂商的技术资料:$ e2 l; J' h7 G1 y, i

/ p- f) v$ Y" T0 s9 g: o                               
登录/注册后可看大图
+ ]$ ~, m1 e: M- M  d1 ]+ F
锚杆深度的现场测量:0 _: u# R: {% f7 Q$ O& C: r' E2 P
9 N$ s. c, U+ Z7 ^0 f. a' F
                               
登录/注册后可看大图

! f, o6 u8 x% [# i/ e( A  p                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:
4 a  k/ L6 O) D  t: z6 j

" H. N  _- D4 _; Z9 L4 u; J                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:6 Y1 U2 |+ {/ {8 s( I/ T
* U9 n; v4 z. o
                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
* @  a9 ~4 i. Q
3 B& `7 J& a/ M2 y. T9 l& Z2 H( P5 I
                               
登录/注册后可看大图
$ [( l$ P4 d' a% B1 Z
$ R$ W) G' D$ ?) i( k9 Y5 C
                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:
; u# q+ S* e$ d$ @/ z* n; d7 O
" a/ I0 W) |  f6 X8 _
                               
登录/注册后可看大图

8 M2 y' f5 f+ S  e1 X
( c1 E' I$ ~/ L! f  @$ D: C虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。4 L% w0 q+ _. S2 _" E# z8 h

4 |& ], r+ k$ M; z我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。8 r) y; g: k2 O7 O

9 ^( D6 l/ ~# w( l( n3 y. k一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。: Y% Q5 N. b+ w" X2 H$ m/ K

! B: `5 }0 y; A% ~8 ^, i( A! A很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。
  R5 g0 P  s4 M" f# ?1 H) [" y( ~5 k: u  \  a2 q
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
. w( Q* s( |" E! p9 g0 t

9 n% T# _  _' }工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。8 }, Q+ X9 r; l
. v1 [5 b8 Z2 O# o9 T& s
当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
) ]: a3 J8 [7 D3 B  h; Y
精彩评论倒序浏览

8737查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00