【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
* @/ o2 d; n) L: g* O* \- }/ [大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports. P: W# s5 w6 v# [, o' H

" g; i; P( F3 k& ~ Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24) 9 q' L  \9 i3 u  r
调查报告里都有什么呢?0 C  f# r. h/ K( w  [
" e( L: a3 i, O: r/ X8 d
设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:
8 T; i) O. R7 k( @. C
3 f& a0 z% g; u1 h+ h" y1 `
                               
登录/注册后可看大图

# ?/ f6 o( \; y1 ^( D, C2 P0 b& `所有的设计图纸:+ Y, i: Y1 G7 b1 U. w4 H$ c! Z* M
9 A! ~+ l+ ]/ s: q, T% F4 G9 C- K; r
                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:6 t  u4 R& i3 g5 e. X( E
" ]2 H  G: ~2 o9 C- z; e$ Z# y- w7 h! M
                               
登录/注册后可看大图

- q% U' x. e7 ~- f脚手架厂商的技术资料:& q* C0 [( g# ~" V6 D

% I: q5 x% K' F6 U0 D7 G9 u$ {# i                               
登录/注册后可看大图
2 H+ @9 t# h+ V( k5 ]: L& {
锚杆深度的现场测量:
0 t0 |; q) P1 x

( Z' s: x" a3 L% o/ M                               
登录/注册后可看大图
% H+ }; H. F0 S% _1 L
                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:
: P, g6 Y: D( ~
* Q/ U3 A! m! B7 p9 S
                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:$ c+ u, Z' _, G) A+ k. z" g" q. d
. B3 i) m5 v" z6 |2 _$ R, I
                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:7 T4 Q$ K, ]" h. B3 {

- L  {3 {. K4 B% V. [# m0 k2 q                               
登录/注册后可看大图
7 d, A5 V$ ^) L: c+ _

8 q9 J4 |! I; U2 l  z                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:& Q, j1 S/ g. {

! i5 Z  H: B4 h2 ~; p- G9 q                               
登录/注册后可看大图

/ z( j( u/ ?7 k8 C( x1 ]9 B: Y5 ?  J9 d- r0 v
虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。
1 J$ l- {% h- M# C0 d, F& ~! y1 E0 Y/ I8 `9 g3 d
我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。2 k' G8 r, }+ E  F
/ M! B/ G/ h) z$ ^! T1 x2 N
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。
( \: \/ w; s$ [
% L7 S& ^! u+ x% K很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。+ c2 \, L, V( I) @* ]0 ~( M' T
, \( B' z) w! `! x  Q  }5 U
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
6 ~* d) T1 D' u( I" K
0 y/ e' Z8 m8 @" H0 J$ |5 r; m" e% I
工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。
5 [# i  O, t# Q4 X1 m
" i- ^" s  ~/ \* ^& G& ]3 P3 \当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
2 D2 `/ O7 e) U$ f* A9 s* Q
精彩评论倒序浏览

8671查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00