【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
+ }! e: j% `5 f0 r8 s% ~# }大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports- L3 \3 Y3 f% h7 t& O* C

: ~0 h3 z4 J9 L Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24) 1 J: a- a1 `) j. K$ y" w
调查报告里都有什么呢?0 K( b5 z% _; C
3 P9 h: _, c, D$ m( Q
设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:
1 g' _& z$ A; }7 }) w

$ v5 F( J6 V. T5 r  F" P! B                               
登录/注册后可看大图
6 b. }6 b/ Y, Y$ i! P" f/ i
所有的设计图纸:7 v+ W# v+ {8 L4 v$ e3 e( n. R% Q
+ @  c+ x! I7 Q( E  `& N
                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:  c7 ^8 G$ h: ~* _: y  U' h

( t3 q' s- O) u7 S( ^! y1 t6 z                               
登录/注册后可看大图

9 \+ c5 c. L( Y  c1 e& X脚手架厂商的技术资料:
3 |9 n8 Q. Y$ a8 |9 x

  p7 {: v: Z6 H4 q3 Z3 X5 g                               
登录/注册后可看大图

. }" b$ b6 ~4 N( R锚杆深度的现场测量:& D/ s) |, s" P3 N

) P+ V/ e  D/ ]# h  l+ R                               
登录/注册后可看大图
. Q! j1 Q( V9 o& {+ g% K7 l3 A$ D) I
                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:& q0 @: Z  H6 P( B8 i" {
1 d0 u, E* W( F8 L4 O$ e" Y
                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:
. H/ @  a; ^. B- p2 G* b3 Y( t

+ I% C! q; D# M# K% i0 e" e                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
6 D- ?' i+ g# B" S
3 J0 H7 H3 s3 }, s
                               
登录/注册后可看大图
  S/ R: F+ _# _" {

3 _/ z: s7 N7 P% n                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:0 i% C; P# f  h6 D, h
/ F5 W- ?* K' O3 p
                               
登录/注册后可看大图

1 M  L# {. F1 b: t4 u. ]5 M( l1 \  I9 l, B9 U
虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。
$ G7 z5 v: W1 j9 w8 K
1 T  Q/ i: a% Z我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。& Z" c4 K, u% ~% d
4 u7 K5 g/ E& Z
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。, ^) Y$ _/ ^; r, n8 f! N# F
: n" d2 p! O  Y# H
很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。4 L- d  s4 n; x& r

% m6 _. v! M' q: z% {我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……, V& O- A7 ~2 I# {  S, [7 m5 O

" ~& G( n; J% P. \4 ^+ P/ ^工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。
+ d: n3 v" t# @6 q- A8 h  T
; j" c" e/ t3 J1 e当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。/ Q6 A7 o: D& W; Y
精彩评论倒序浏览

9245查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00