高桩承台和通航净空

: t- c. r) q0 O$ H: c# B, q高桩承台一般适用于什么地方，请大家发表下自己的看法。这种承台有可能桩基还露出地面一段距离吧，有哪位兄弟做过这种基础的计算，桩基，承台的验算资料，能上传点上来吗！
# q4 \% j' v) ?( Y8 D2 N! \; ?% |顺便附带请教个其他问题，就是桥梁作为水上过河建筑物，其桥下通航净空为什么在上面左右两边要切去2个角？
! k+ _2 o) S, z& D& H

    对于高桩承台设计，第一要求航道等级较低，而且河床冲刷比较大的河段；第二河床水深一般都大于5~8米，且河床稳定性很差的河段；第三是河床流速不是很大，对通航没有多大要求；第四是主跨应当不会超过50米的中小河段。
    一般业主都不同意设计高桩承台，但有些特殊地段不得不这样，如：施工难度较大的流沙河段；当然，施工单位是非常乐意高桩承台的。

旭日东升 发表于 2014-2-13 15:07
! {3 b/ R! U0 r% E& t( y, q对于高桩承台设计，第一要求航道等级较低，而且河床冲刷比较大的河段；第二河床水深一般都大于5~8米， ...

8 f' B4 x4 X2 o8 R7 w8 z$ a非常感谢你的热心指导，那高桩承台计算和常规的承台一样吗？桩基露出地面，那这个地方的配筋要加强很多了吧，毕竟没有了桩侧土的有利限位作用了
& E6 W6 n9 n* s) c8 S6 S7 h

liushui 发表于 2014-2-13 16:07
& F8 m3 e/ Q/ v' F$ j* P5 W8 A非常感谢你的热心指导，那高桩承台计算和常规的承台一样吗？桩基露出地面，那这个地方的配筋要加强很多了 ...

对于高桩承台的设计，一般都是考虑嵌岩桩，受得起一般的撞击力；桩身露在外面就当立柱来看待了。至于箍筋要加强的问题，这个要看计算来确定，结构上没有特殊要求。

中小跨径的建议不要搞高桩承台！施工成本高！ 大跨径的连续梁承台，水深超过5m的，靠近海边有潮水差的可以搞搞！

陈海银 发表于 2014-2-14 12:56
中小跨径的建议不要搞高桩承台！施工成本高！ 大跨径的连续梁承台，水深超过5m的，靠近海边有潮水差的可以 ...

搞高桩承台的成本主要在哪里呢？现在水中基础的施工基本都是采用围堰吧，高桩承台的承台的施工不像在地上打好垫层然后支模板就可以了，高承台没有垫层了，底下也要有模板。有哪位能顺便介绍下这种基础的施工方式吗？
& n; g2 D% c4 S, ~- S, v4 a5 L6 N另外言下之意是高桩承台只用于水中基础，不会用到陆地上的桥吗？貌似以前看到山区的一个陡峭的地方有承台一部分是露出地面的，当然桩基都是在土中了

liushui 发表于 2014-2-14 13:44
搞高桩承台的成本主要在哪里呢？现在水中基础的施工基本都是采用围堰吧，高桩承台的承台的施工不像在地上 ...

5 D$ W3 d5 b# q0 g搞桩承台桩基施工需要钢管桩+蓓蕾架形成施工平台，承台施工需要钢吊箱围堰！
( j6 r' k( r2 Q. r2 B4 @% R