桥梁通与桥博计算盖梁比较

hohoman 发表于 2013-11-14 20:11:27 | 显示全部楼层 | 阅读模式
6 W  t& j3 v% V$ E
+ i7 ]/ L/ i4 b4 Y
本人用先用桥梁通计算盖梁,在盖梁负弯矩处需要19根25的钢筋(未削峰前)就可满足裂缝要求,但是之后我用桥博进行核算,盖梁负弯矩处需要24根25的钢筋才能满足裂缝小于0.2mm的要求。2 X: ^) q5 |, i
本来看桥梁通中盖梁计算已经是算保守了,可是为什么还是比桥博小这么多?
: V8 U2 j2 y! S( |大家有遇到过这个问题吗?2 M" E  J7 v7 B8 {$ T

* Q! g+ b+ E$ B; E" u: R* N
精彩评论倒序浏览

7035查看3评论

陈海银 发表于 2013-11-28 17:27:44
是不是桥博活荷载有问题!
举报 回复
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28:20
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!. B; w9 x1 I; k: R6 a* z5 s8 o. `
举报 回复
hohoman 发表于 2013-11-30 20:25:02
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28
+ X8 k. P# b- j  G0 U4 ]是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
) @. ]6 K  y+ R0 O
我选择的是横桥向计算啊。你就算的没差别这么大吗?# ~+ o+ X7 }' g% I% t2 ]0 Q
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00