桥梁通与桥博计算盖梁比较

hohoman 发表于 2013-11-14 20:11:27 | 显示全部楼层 | 阅读模式

. x- m( ]1 ?* q
% n$ V  a" E8 ~" o本人用先用桥梁通计算盖梁,在盖梁负弯矩处需要19根25的钢筋(未削峰前)就可满足裂缝要求,但是之后我用桥博进行核算,盖梁负弯矩处需要24根25的钢筋才能满足裂缝小于0.2mm的要求。
* Z$ ~) c+ E4 J( D* N本来看桥梁通中盖梁计算已经是算保守了,可是为什么还是比桥博小这么多?( Z: L% J* x; C
大家有遇到过这个问题吗?7 ~8 N4 z( L0 v: {

( m) Y( Z. q9 \6 O/ Y
精彩评论倒序浏览

6356查看3评论

陈海银 发表于 2013-11-28 17:27:44
是不是桥博活荷载有问题!
举报 回复
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28:20
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
) x# j) X, C: y0 e
举报 回复
hohoman 发表于 2013-11-30 20:25:02
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28( r) b# v2 r9 y9 x& m) y3 _& d
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
* s1 w. \1 M6 A- I
我选择的是横桥向计算啊。你就算的没差别这么大吗?# J/ I: ]( v" P. N# y+ g
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00