桥梁通与桥博计算盖梁比较

hohoman 发表于 2013-11-14 20:11:27 | 显示全部楼层 | 阅读模式
5 Q$ z) q, K9 e" i

, p6 G' ~( a" F. R' c$ V& \本人用先用桥梁通计算盖梁,在盖梁负弯矩处需要19根25的钢筋(未削峰前)就可满足裂缝要求,但是之后我用桥博进行核算,盖梁负弯矩处需要24根25的钢筋才能满足裂缝小于0.2mm的要求。# r7 h% G0 B' u2 e7 k
本来看桥梁通中盖梁计算已经是算保守了,可是为什么还是比桥博小这么多?6 P1 d; ?9 k! G9 b2 R$ P( _: w
大家有遇到过这个问题吗?2 d8 m" p! a2 d4 |8 f- Y
: D4 s# ^# d% B% X4 d, \
精彩评论倒序浏览

7122查看3评论

陈海银 发表于 2013-11-28 17:27:44
是不是桥博活荷载有问题!
举报 回复
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28:20
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
, j# V3 Z5 Q3 D! R
举报 回复
hohoman 发表于 2013-11-30 20:25:02
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28
! `+ Q, `1 @2 r0 p是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
! |5 b% `% c$ r' Q! g
我选择的是横桥向计算啊。你就算的没差别这么大吗?
" B  y* z5 f4 ^$ B& D* r9 O8 c' u: ]2 V
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00