本帖最后由 such 于 2013-5-17 17:14 编辑
# P5 }! ^' ?! z4 V$ j3 B: w$ ~5 L1 q o# G* h" Q! V* U9 s3 |
赐教谈不上,对此有些兴趣,交流交流看法
9 l. l |" [" l! @3 n! P, Y6 o
: j- ^% o* V! Z$ p9 C9 h( v, D除此外主要还有钢板梁。2 L$ l+ y; L7 r1 `6 ~' s# u
一般认为扁平钢箱抗风更有优势(风嘴/稳定板/中央槽等抗风措施)——流固耦合问题
4 L: Q2 J- o1 n0 a5 B4 K. i0 e1 q& m5 c悬索桥的竖向刚度是重力刚度,与梁重相关,与主梁正截面抗弯刚度几乎无关
8 u& J a4 | T悬索桥主梁抗扭刚度很重要,钢箱梁一般比较好,钢桁梁也不差
8 m; m( X2 |6 c
# m8 y9 h$ `+ T. h决定采用钢箱还是钢桁,除了抗风外,最主要的是生产和运输条件,与力学无关!2 f! U! S4 ?/ ^( P
* u' H/ E$ i" S5 P& m' Z3 b( l, Y1 p! e/ D
钢板梁才是最经济的,但抗风设计需要很仔细,自从塔克玛桥被风吹跨后全世界几乎无人敢用钢板梁,大桥院设计的几座小吊桥再次谨慎的启用了钢板梁,效果非常好,真牛啊 |