急。。。请各位大侠帮检查一下连续梁模型,感觉位移变形怪怪的?

juhuacha 发表于 2012-9-5 10:13:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
              小弟建了一个四跨连续梁模型,但感觉中跨合拢后,位移变化怪怪的,但自己又检查不出错误所在,请各位大侠帮忙指点!急。。。。。。急。。。。另外,要做桥梁施工监控需要查看预拱度,此时预拱度所依据的位移变化到底是查看哪个位移?midas说明里面讲的是查看纯位移,即:查看时既不选择当前阶段位移这个选项,又不选择查看总位移选项,即是纯位移,但本人感觉两项都不选,位移的变化曲线很是奇怪,还请高人指正!!!!跪谢!

模型.zip

87.84 KB, 下载次数: 31

精彩评论倒序浏览

5057查看2评论

likingking 发表于 2012-9-6 13:03:12
首先你要明确预拱度的概念以及的组成,首先对于悬臂施工阶段的预拱度与成桥以后桥梁高出设计标高的预拱度(也叫抛高值)是两个概念,成桥后桥梁线形要高出设计高的预拱度=恒载挠度(成桥后)+1/2活载挠度,这个成桥后的预拱度加上设计高是你施工监控的目标值,即最终合拢成桥后的理想线形。施工中的预拱度是你以最终成桥理想线形为控制目标在该施工阶段所需要预抬值,施工预拱度=施工中产生的累计挠度值(包括梁体自重、施工中机具荷载、预应力荷载、温度荷载、体系转换、收缩、徐变二期桥面铺装等)+挂篮变形+成桥预拱度。具体你要看一些施工监控文献。我在这里只是结合我自己的看法说了一点点。
    “但感觉中跨合拢后,位移变化怪怪的”在实际监控中,很多因素的影响,很难按照你想法走,实际在快合拢的时候,模型的计算结果只是一个参考了,因为前面你监控中的各个因素的误差的积累以及你的调整,使得最后合拢的时候与你现在计算的模型有出入了,所以我个人愚见,你现在模型合拢时的结果无多大意义,实际施工中,快要合拢的时候采取的手段是联测,控制的是相对标高,保证合拢。
      施工控制中,你多注意挂篮变形吧,分析他们预压的数据以及前几个块段的数据,用来推算挂篮变形。
  希望大家对我的一点点看法提出宝贵的意见,相互学习交流。。。
举报 回复
juhuacha 发表于 2012-9-18 21:22:49

     你好,感谢你的指点!本人也是初学这方面知识,还请以后多多指教!
     对于你所讲的施工预拱度=施工中产生的累计挠度值+挂篮变形值+成桥预拱度,本人不是很同意这种说法,个人认为最终的成桥预拱度=悬臂施工过程中的预拱度值(即施工预拱度包括挂篮变形)+成桥体系转换后的预拱度值(即成桥预拱度)叠加,与你所讲的恰恰相反。
     另外请问兄台,我们在施工监控过程中,对预拱度的监控,我以前的理解是在悬臂施工阶段(即体系为静定结构时)是参照施工预拱度来控制,当体系转换以后(即超静定结构),按成桥预拱度控制。而你的见解是在悬臂施工阶段就要考虑成桥预拱度,能否解释一下?万分感谢!
      再追问一下,图纸上设计院所给出的预拱度值一般是成桥后的预拱度值还是悬臂施工时的预拱度值?midas如何模拟计算成桥预拱度?在我这个原有模型的基础之上还需要加一些什么?
     叩谢!
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00