桥梁通使用心得探讨

99012323 · 发表于 2005-12-27 17:49:12

有桥梁通心得吗？
桥梁通是很多设计院都在使用的一个绘图计算程序，大家应该都有很多体会，同时在使用中也存在不少问题，欢迎大家讨论！！！----版主

[ Last edited by cyxflyboy on 2006-1-19 at 04:27 PM ]

AfricaGD · 发表于 2006-1-19 17:51:43

下载了70的试用版....不会用....请大家指点

modik · 发表于 2006-1-23 17:07:10

这个好像,挺难用的,也许不是一下子可以想通的

redflag · 发表于 2006-2-17 09:13:01

桥梁通这个软件绘图功能基本成熟，但是计算功能如果对一些输入参数，比如长度系数、制动力以及温度收缩力等输入把握不好，哪怕是细小的差距，都会导致结果大相径庭。

herosam83 · 发表于 2006-4-4 12:36:24

我们主要用它来画搭板啊台帽什么的钢筋图
计算方面用的很少
辅助工具倒是不错

windancer · 发表于 2006-4-14 11:37:08

1、高低盖梁（Ｌ型盖梁）的计算上，桥梁通有很严重的ＢＵＧ．
计算中，默认的盖梁凹口总是向右的，而实际上当然不是这样．所以包括桥墩的偏心、支座位置等数据上都有可能生成完全相反的模型。导致计算结果的严重偏差。
2、桥台的计算模型需要填写搭板支座的摩擦系数——而实际上我们的搭板往往是直接与桥台接触，并用钢筋铆接的。通常作为铰接考虑。很奇怪的一个表格项，不知道该填1.0还是怎么搞~
3、很简单的对称结构，计算结果中桥墩的柱底截面应力中弯矩有较大差异。。。。

或许，桥梁通仅仅适用于绘图吧

lanqir · 发表于 2006-4-18 10:55:53

同意楼上的观点!画图还可以!

kinglee · 发表于 2006-5-25 09:37:03

我也同意楼主的观点，主要用来绘图

zdtmzyy · 发表于 2006-5-29 12:03:30

各位前辈能提供下桥梁通的下载么
谢谢

fogo8128 · 发表于 2006-7-4 21:15:19

呵呵只能算个工具，绘图功能还可以

am2000 · 发表于 2006-7-5 16:36:55

桥梁通计算好好象有问题，挺简单一个桥，计算桩长时恒载加活载桥梁通算的结果太大，是不是恒加活要乘荷载分顶系数的？小弟认为计算桩长是不应有系数的，郁闷啊。

hotstone · 发表于 2006-7-16 22:07:49

要使用桥梁通要求使用者本身要有深厚的学识，不是会输入、画图就行了。。
桥梁通就是用来画图的软件。

wjx5461 · 发表于 2006-7-23 21:55:39

自己用桥梁通的一点心得
1.桩长算得不准，偏保守，与自编excel计算相差大
2.盖梁出包络图时，上部结构不能按支座输入，否则横向分布计算错误，出的弯矩包络图偏大很多
3.计算时选项是否计入冲击力选不选都一样，都是按没选算得
4.出桥型图柱状图出不了

源动力 · 发表于 2006-8-27 18:18:50

我也用桥梁通的，画画结构图还是不错的，呵呵，至于计算我都不怎么用，盖梁还好

jsgaojing · 发表于 2006-10-17 21:28:37

桥梁通我只用来计算和绘制盖梁，有时也用来算桩长，但好像有点保守，而且对桩柱整体连接的情况不大好处理

桥梁通使用心得探讨

评分

回复 #1 99012323 的帖子

评分

TA 的主题

热点推荐

桥梁上部构造性能(E.C.汉勃利)-超清版本

现浇PC连续箱梁设计的基本原则与“黄金法则

【原创工具】速调图例，极速解决标注、线形

新规范圆形截面偏心受压构件验算

全目录-最新-JTG3362-2018公路钢筋混凝土及