桥梁通使用心得探讨

lp19800607 · 发表于 2007-7-16 10:29:28

桥梁通画的图尺寸是打碎的吧修改很不方便啊

boygmj · 发表于 2007-7-18 15:03:38

为什么出图时，用到AUTO CAD2004里面，就只剩下一个框了？？？？

yrxv · 发表于 2007-9-8 10:40:21

桥梁通计算盖梁还是挺方便的
按照包络图配筋就行了

辉哥 · 发表于 2007-9-8 15:30:37

要设置CAD的起始位置为:C:\QLTCAD6_52\Autosetup

wangy319 · 发表于 2007-9-13 13:11:30

就是桥梁通计算桩长时太保守，和自己手算的有很大差别啊，同意大家的观点。

zlb112 · 发表于 2007-9-13 20:31:26

很久以前用来计算盖梁，现在用得少了

archer · 发表于 2007-9-14 09:44:55

刚刚才开始学着用，好多地方不明白。

Lyn · 发表于 2007-9-27 01:06:33

:) 仔细的看了上面所有的回复，感觉不错，学习了不少！下次我要用别的程序验算一下！看出入的地方是不是和各位说的一样，这样估计会印象更深！:loveliness:

luyazhou · 发表于 2007-11-1 08:56:52

好的东西要分享啊:lol: :L :L :lol: :lol:

sahala2007 · 发表于 2007-11-5 21:25:44

7.55版本绘制系梁钢筋图有问题,而且是很简单而明显的问题

sahala2007 · 发表于 2007-11-5 21:28:39

总的来说桥梁通有不少缺陷,比如标注完全是炸开的,不可绘制曲线情况的钢筋.其实只能用于简支等简单桥型的下部构造,连构造图画得都很难看,就是盖梁计算还有点实用.个人观点,仅供参考!

luola · 发表于 2007-11-23 21:23:09

那你们的下部计算用什么计算啊/？

桥9909 · 发表于 2007-12-14 14:15:38

我用桥梁通很久了，总的来说，这款软件还是不错，尤其对于我们设计院的兄弟:lol

lord123 · 发表于 2007-12-28 19:59:20

出个简支板桥的图还是比较方便的，虽然出图错误不少。

章鱼哥 · 发表于 2007-12-29 11:16:50

桥梁通适用于桥梁个数较少时绘图，图形线条比较美观。当批量绘制桥梁时，工作量也不小，尤其是斜桥设计，各部分构件斜长与投影尺寸（正负号规定）不是很统一，需多次调整才有心得体会。此外，盖梁计算较为成熟，墩台计算不是很好用

回复 33楼的帖子