桥梁通使用心得探讨

心水清明... · 发表于 2009-10-31 17:31:11

桥梁通做互通，这还是头一次听说。

qia0166317 · 发表于 2009-12-31 15:12:43

新版的桥梁通能出L盖梁了么？
我用桥梁通和桥梁大师2008，个人觉得还是桥梁大师好用，
桥梁通也改进了许多，但是从建模模式、和路线数据对接、形式、高程表等来说，还是大师要强一点。

jee · 发表于 2010-6-22 19:07:50

还在学习中，画图也觉得麻烦。风格太古板了

jxjxsm · 发表于 2010-7-18 12:58:26

学习中，感觉输入的数值比较多。。。。。。。。

mzthtc · 发表于 2010-8-22 10:07:45

一句话，桥梁通不适合新手用。

Nore · 发表于 2010-9-2 12:01:48

桥梁通，就是个下部程序，他们公司现在也在推出上部，到底怎么样，没用过

用桥梁通出下部钢筋图还是比较方便的

不知死活... · 发表于 2010-11-2 13:00:03

谢谢楼主分享。。。。。

345894737 · 发表于 2010-10-28 15:12:34

桥梁通出的图都是粗线，不够美观！桥梁大师出的图不错！

lytz-ycj · 发表于 2010-12-15 16:27:25

桥梁通是比较早的程序，这么多年来没有太大变化和改进，与桥梁设计师、桥梁大师思路不同，客观地讲出下部图纸还是不错的，计算盖梁、桩柱、桩长偏保守，是好事，如今的施工进度要求如此快，保守点安全，心里踏实。

yanqing110 · 发表于 2011-4-24 13:13:51

也挺很多用过此软件人说过适合出图，计算功能不是让人太满意。看来有必要把计算结果和其他软件比较一下。

jaers · 发表于 2011-5-27 22:53:26

zlb112 发表于 2007-9-13 20:31

登录/注册后可看大图

很久以前用来计算盖梁，现在用得少了

那现在用什么软件计算盖梁啊～

hfyb0001 · 发表于 2012-4-11 13:57:45

桥梁通对桩长计算是不准一般都是手算，盖梁的计算差强人意不过还是可以用的。但是任何一个软件都是很呆板的要善于取舍软件计算得到的数据，再利用手算和软件自身的辅助计算程序。总的来说桥梁通做为下部结构电算软件还是起到了重要的作用

TA 的主题