开启左侧

[讨论] 桥墩结构计算中遇到的问题和困惑

    [复制链接]
redflag 发表于 2005-11-19 17:32:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识更多同行,享用更多资源!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我想大家都计算过桥墩,无论桩柱墩还是空心墩。您考虑过制动力分配的问题吗?您觉得受压构件的自由长度或者说边界条件好确定吗?或许您还有其它的问题和困惑,请您谈谈您的论点——
参与人数 1威望 +3 收起 理由
whzhang + 3 积极发起讨论,支持

查看全部评分总评分 : 威望 +3

本帖被以下淘专辑推荐:

精彩评论56

civil1980 发表于 2006-7-20 11:25:42 | 显示全部楼层
应该还要和支座刚度串联的

传奇道士 发表于 2006-9-19 18:17:55 | 显示全部楼层
原帖由 yinengsoft 于 2006-8-7 12:48 发表
; ?) O2 ~, n: V. V8 @一、如果下构是扩基或是有承台的
8 T7 R+ q5 P9 n! s) [如果墩梁固结取0.5L适用于连续刚构( E1 @" d) v2 [% c8 d& A2 ~. D
如果墩顶是滑动支座,则取1.0L3 d' \- U1 J8 ?) P* t3 E7 ~
如果墩顶是固定支座,则取0.7L
8 v& e& [* Y4 g3 _& q
3 I/ v0 I' O9 w5 W) b二、如果下构是柔性排架的,计算起来较为麻烦,可以参照袁伦一编的连续桥面 ...

* k  w& F! n. t% ?9 a1 }- H: l3 x
- a$ V% z) S7 q' z  o
原则同意上述观点:1 m) n) T* \$ K
一、如果下构是扩基或是有承台的,可看做是下端固结。对于墩梁衔接形式:
' w9 n3 G! a" I7 N1 \5 Q/ D    1、如果墩梁固结取0.5L,适用于连续刚构3 s* I- v' X1 O7 L- _4 s& I
    2、如果墩顶是滑动支座,则取1.0L. Z2 H9 h8 j+ ?. h; E
    3、如果墩顶是固定支座,则取0.7L7 l6 R! j( {1 o# ^- [) k9 c" v
这些都是理论情况下,实际呢,我以为(欢迎拍砖):5 u* N2 F: G7 _
    1、我以为连续刚构墩顶应按弹性嵌固甚至自由端考虑,或纳入上部一起计算,因为墩顶水平、竖向、转角位移都有。4 Y0 }! G' y- I* \
    2、墩顶设滑板支座,恐怕取2L合理点;若设置一般橡胶支座,应考虑一端固结、一端"自由"但水平方向有一个弹簧的计算模型,取值在0.7~1.5L之间。1 B9 P7 d4 u4 S( x/ M2 o" a5 X
    3、固定支座取0.7L可以。
+ F6 n  s- l0 [9 r3 [二、如果下构是柔性排架的,建议用等效基础框架法换算,然后结合桥墩顶部简化情况(同上)用有限元分析。袁总书中用“等效墩柱长度”方法欠妥,请参看王百惠 编著〈〉(书名忘了,大概是什么灌注桩新理论之类)。

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
redflag + 5 鼓励技术观点!

查看全部评分总评分 : 堡币 +5

JamesBrill 发表于 2014-8-22 15:00:37 | 显示全部楼层
fanhust 发表于 2009-3-3 11:33
+ N- h0 `, W# C2 F: ^6 ^" ?关于桥墩计算的问题看似简单,其实还是比较复杂的。
: J2 C, F! x" n  P对于计算长度的取值问题,个人觉得对于做工程来讲,没 ...
( B" E9 Q$ n; V, b) H5 v! ?9 w
支座摩阻力=上部结构反力X支座摩阻系数(我是这样计算的)当水平力不大于摩阻力时,取水平力;1 ]0 g. j& ?7 S( b& i+ A
当水平力大于摩阻力时,取摩阻力;(滑动支座)( c7 d. i4 z$ m3 K. d: P/ x1 }# m
欢迎拍砖- t/ P/ P8 \& a- \( a" c) K* \

sukewin 发表于 2005-12-5 13:20:55 | 显示全部楼层
我做桥墩设计时,对于桩柱式桥墩,计算长度一般取1.3~1.5倍(柱高+嵌固深度),对于有承台的一般取1.3~1.5倍柱高.希望大家指导.

liulang0624 发表于 2005-12-18 14:14:42 | 显示全部楼层
对于一桩到顶的形式,按“m”算,对高墩承台形式,按公路桥涵手册系列里面《墩台与基础》介绍的方法来做!制动力肯定要考虑的!还有温度力,有时还要考虑风力吧!

ahydq 发表于 2006-1-5 12:50:49 | 显示全部楼层
这个议题很好,用QLT计算如果不考虑制动力、温度力的话,配筋不好算,会出现有的柱只要一根钢筋就够了,实际怎可能!

civilmaster 发表于 2006-1-6 09:13:29 | 显示全部楼层
对与高度大的墩,制动力、温度力尤其重要,《墩台与基础》是按墩台刚度来分配的,难点是桥台的刚度的 确定,有请高手发表看法,桥台的刚度是怎么计算的?

zhanghj1008 发表于 2006-3-30 23:45:02 | 显示全部楼层
桥墩计算长度我们一般按0.7倍长度取,一端固定,一端铰接

装得很酷 发表于 2006-5-7 10:19:30 | 显示全部楼层
受压构件计算长度我们都是按照约束刚度计算的,就是简支桥面连续墩台设计示例的那本书上的方法。

sohappy 发表于 2006-5-19 19:13:50 | 显示全部楼层

刚构桥墩位移计算,让人啼笑皆非!!

我觉得计算长度应该和约束有关.计算长度的概念应该来自结构力学的杆件稳定问题.所以实际工程时,不能只看着规范套,首先要自己研究杆件的受力.根据杆件的约束情况确定计算长度.5 s8 h6 k  n7 i" x! I0 ?1 ?
     我看到过一个连续刚构桥墩的计算书.位移计算让人啼笑皆非,连续刚构的模型应该是两端固端梁,其侧移刚度应该是12EI/L∧3.可是计算书中竟然按照一般算例中的公式 PL∧3/3EI.让人啼笑皆非!!

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
redflag + 5 交流答疑

查看全部评分总评分 : 堡币 +5

yinengsoft 发表于 2006-6-3 08:46:37 | 显示全部楼层
对于有较大刚度的扩大基础和承台构件长度为墩柱高度,对于单排桩基础则要用<<连续桥面简支梁桥墩台计算实例>>中的约束刚度来计算,并且要考虑两端约束情况乘以相应的系数,即为桥墩的构件计算长度。

herosam83 发表于 2006-6-26 12:19:16 | 显示全部楼层
要考虑墩与上部结构的连接方式9 L. }+ G  K6 F$ f+ v
一般城市简支梁桥。上部结构对桥墩仅传递水平力和竖向力,上部可以看成铰接,下部也要具体分析

装得很酷 发表于 2006-6-28 15:05:13 | 显示全部楼层
说个具体的,对于两联之间的过渡墩,两联在墩上都用单向活动支座,它的计算长度该定多少呢?

bshbj 发表于 2006-7-12 17:30:01 | 显示全部楼层
原帖由 civilmaster 于 2006-1-6 09:13 AM 发表
8 H7 }/ d4 [2 L+ _+ }' N& f对与高度大的墩,制动力、温度力尤其重要,《墩台与基础》是按墩台刚度来分配的,难点是桥台的刚度的 确定,有请高手发表看法,桥台的刚度是怎么计算的?

$ h9 d1 p( ?( v1 c% r( m# g6 ~9 z$ A0 P$ Y* q& `) F+ E% p9 r4 [0 J
8 T$ B: H. t" j
刚才在另外一个帖子里看某君说除柔性桥台外,桥台刚度取无穷大。
( k+ y9 y4 h( n* G8 o也就是计算的时候取一个很大的数值
4 K* n6 t+ u5 @  o5 u但是在这里进行刚度分配的时候,桥墩的顺桥向水平力分配值岂不是接近于0?# V, P, [0 P( y9 `) q
望前辈赐教!

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
redflag + 2 交流答疑

查看全部评分总评分 : 堡币 +2

YXfeifei 发表于 2006-7-28 14:08:41 | 显示全部楼层
按规范构件当两端均为不移动的铰时取L,一端固定一端自由时取2L,实际计算中我对于敦身计算考虑折中一下,取1.5L,一家之言,大伙讨论

airtiger 发表于 2006-8-1 19:45:34 | 显示全部楼层
规范上有规定,分固定和铰接,取1.5或2。我在计算时就取2。这样偏保守些。平时就用桥梁通算,感觉桥梁通算的钢筋少,有的只需要1根,这和制动力分配有关系。个人感觉温度力的影响不如制动力大。不知道大家是怎么分配的。是平均分配还是取1?但配筋率是要满足的,不少于0.4%,不超过1%

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
     

    网站地图|小黑屋|手机版|Archiver|桥梁论坛专业领导者 ( 渝ICP备11004164号|重庆公安备案:2012004611 )

    GMT+8, 2019-7-21 16:30 , Processed in 0.072667 second(s), 40 queries .

    Powered by Bridgehead!

    © 2001-2018 Qiaotoubao Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表