桥墩结构计算中遇到的问题和困惑

weichao007 · 发表于 2006-10-29 00:49:27


	支持28楼观点，做了不少下部结构，也是这么处理的 % r! t% w: N7 V! f+ X- R9 `特别是墩顶为板式橡胶支座的处理。

金昆 · 发表于 2006-12-21 10:30:23


	现在的大多数规范和资料都是公路桥的/ M% R# p' I# _/ T/ x! M z 人行的很少

qiao · 发表于 2006-12-24 12:43:39


	原帖由 yinengsoft 于 2006-8-7 12:48 发表2 T* J. R- @$ k* O; V7 y0 M 一、如果下构是扩基或是有承台的 P. U$ {0 K H! z9 D" _如果墩梁固结取0.5L适用于连续刚构9 a. n/ }& p5 l0 p4 ~# v 如果墩顶是滑动支座，则取1.0L4 [: N3 L% Z+ A7 w) \4 I 如果墩顶是固定支座，则取0.7L5 T+ e) X l* @, `: h * `9 R4 a5 d7 ]9 \|3 x: D 二、如果下构是柔性排架的，计算起来较为麻烦，可以参照袁伦一编的连续桥 ... + ^- ?. F* Y5 m8 t! ] 4 U8 O+ P- M. ?0 U & r8 n6 i; y9 t: r5 m4 K9 ? ) I/ q+ y5 W/ \|% x, t 这是怎么得来的“当墩顶是滑动支座”时，下端固定，但上端并不限制水平位移，按规范这是行不通的！

lanzhou65460 · 发表于 2007-1-9 16:32:37

独自等待 · 发表于 2007-3-18 18:53:17


	上部刚度影响很大 0 I! N! Q% Z# L6 r! r: Y支座刚度 , D( v% r" ~* m) O0 @. Y9 i& D是否有盖梁 - X8 A( ~/ [5 z$ F, C2 r单排还是双排支座 8 `; r Q9 M' p" o; f7 y# Y/ c板式，球形支座9 @6 ?9 z6 }: o7 I' s 墩底是否承台! B* K+ @: C6 ?/ E 单排桩还是群桩 S5 H+ ~4 o0 m/ C1 J7 S! H 许多没有明文规定，还是经验。习惯的东西多

adinamax · 发表于 2007-3-25 15:14:37


	问个简单的问题:怎么求花瓶式墩的也就是异形墩的刚度? 桥梁通好像不能建花瓶式墩的模.

awei1978 · 发表于 2007-6-15 11:10:11


	请教各位高手,比如4*30m的桥梁,中心墩(2#墩)的温度力是不是可以取0,因为是左右对称的,相互抵消??

hai5240 · 发表于 2007-8-12 14:39:49


	花瓶式墩,如其名,横桥向尺寸头大,中间苗条,桥梁通不能建花瓶式墩的刚度, 1 F2 Y- m' g1 d# z* b可手工计算,简化为多节矩形截面,按多节刚度去算.

kdh6332415 · 发表于 2007-8-16 11:37:33

mwmw2006 · 发表于 2007-9-14 18:22:49


	本人愚见： # b. N; \|: ~$ G* n% e0 T- g4 P在一般梁式桥中，若是浅基础一般取2倍的构件长度，墩顶是自由地没有嵌固作用也铰接见《柔性墩台梁式桥》 8 t Z/ Z$ L" D. g6 S对于桩基有有关计算长度即桩在土中假想固结点的计算！见《连续桥面简支梁桥墩台计算实例》 " d$ z' v4 n2 ~+ q2 a/ @* f; C3 ?《柔性墩台梁式桥》的观点梁式桥全部是墩顶自由的计算模型

月影舞者 · 发表于 2009-2-27 10:42:40

fanhust · 发表于 2009-3-3 11:33:24


	关于桥墩计算的问题看似简单，其实还是比较复杂的。 ' w1 P; d; m& k* N" d6 H) @' V对于计算长度的取值问题，个人觉得对于做工程来讲，没有必要非得分析的那么清楚，只要能满足规范要求，取值偏保守一点是没有任何坏处的。我在算桥墩的时候是这样取值的，顺桥向取1.5，横桥向取2。' N. ^ }" I, t. E! U ^. ] 我觉得计算桥墩最关键的在于各种荷载如何准确的计算，和荷载组合。我看过很多桥墩的计算书，外荷载的计算和组合都不是那么准确，甚至差别很大。比如温度力的计算就很复杂，温度零点实际计算起来是很难的，如果温度零点取的不对，那么温度力的结果会差别很大，特别是对于墩高较高的，影响就尤为严重。 1 I6 h2 U) i" X% h, b这里还有一个问题需要请教一下，关于支座摩阻力的计算，按通用规范上面讲是上部结构重力产生的效应，是不是应该按照恒载的支反力来计算支座摩阻力？（桥梁通里面是用的恒载+活载的支反力计算的支座摩阻力）不知道那种是正确的算法

hzl520 · 发表于 2009-3-6 16:02:03


	关于桥墩计算的问题看似简单，其实还是比较复杂的。 4 k6 _ d0 A1 @) I2 F对于计算长度的取值问题，个人觉得对于做工程来讲，没有必要非得分析的那么清楚，只要能满足规范要求，取值偏保守一点是没有任何坏处的。我在算桥墩的时候是这样 ... ' l6 \|2 Y6 p" O0 p7 v6 Ufanhust 发表于 2009-3-3 11:33 + n& g8 \|5 W3 w9 r% W% p% P 登录/注册后可看大图 9 X3 j) o( _# j+ k9 F$ _4 H 楼上，我很赞同你的观点，对于你提到的最后的问题我是这样理解的，支座摩阻力出现的情况仅有2种：1是当地震来的时候，对于活动支座而言，上部梁已经出现滑动，所以这个时候支座摩阻力=N恒×支座摩阻系数 $ m6 r- S5 `6 J2是当活动支座承受的制动力+H温度力+H收缩徐变的力>支座摩阻力，那么水平力取支座摩阻力，而此时支座摩阻力=N（恒+1/2活）×支座摩阻系数 1/2活是考虑制动力取单向车道

hzl520 · 发表于 2009-3-6 16:04:42

tsyzmj · 发表于 2009-3-15 23:39:53


	计算长度应分施工阶段和使用阶段，桩柱式施工阶段取2L，使用阶段取1.5L

[讨论] 桥墩结构计算中遇到的问题和困惑