常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨


    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：
* ^  h5 q% \6 X' Q; A8 [- v

1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
+ p# w. ~' O7 E   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

$ F" p' l3 ^1 D9 f, E" _, i
% I* ^2 d5 m: }% U" O$ ~, x6 w; q

, v* z4 ?+ F# j, \, C
* v8 h+ O2 U; u2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
4 g: ^) U/ q3 m0 h! F 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
8 l( Z. `4 ~, `1 H2 |$ m% ^

0 h* W  [8 L8 S6 v+ t! N/ F  [


& i: v+ D. E: O; Q7 n3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。
& S0 K& j( E1 B$ p" G
; {% j) ]5 H8 [) z+ X
% p4 r; D, O, p; ^

4 ]7 v) K9 m/ z# N0 g7 P



% a: N. f% d' s6 Q! t

8 G! b- o. B+ K" c0 C
8 K* B9 L5 p7 m4 U& ?% U
, Q4 i$ I$ q  b# L1 a- i

5 q1 t  k- v/ w9 J' A


8 d0 [3 J3 D3 Z% d* A
4 C& E, W% \2 k/ t2 C
4 h4 d* E+ r/ [4 P6 h( g
  c# z# H+ K# h8 \, i9 L


; |# h3 h4 [# D" W3 E- g
2 V- o( }# @; w; u4 ~, p/ C
  Z. W3 @3 g7 m

6 v2 d! P6 l. z

4 d: {# V- D( y+ s' T
7 b  K. t( e4 ?' J" M+ b7 |, v



8 J; u2 f. Q% q9 o7 |
% h" l/ Y6 e# _3 l! O$ W: p
( {3 O3 `. Q: |# y+ K

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。