桥梁通与桥博计算盖梁比较

hohoman 发表于 2013-11-14 20:11:27 | 显示全部楼层 | 阅读模式

: J' d/ V+ o2 }' q, {
! a5 K, v9 W& p( e- Q本人用先用桥梁通计算盖梁,在盖梁负弯矩处需要19根25的钢筋(未削峰前)就可满足裂缝要求,但是之后我用桥博进行核算,盖梁负弯矩处需要24根25的钢筋才能满足裂缝小于0.2mm的要求。
5 k* ~; }# F/ A) f  t5 X本来看桥梁通中盖梁计算已经是算保守了,可是为什么还是比桥博小这么多?
) z- P% i8 \& C7 v9 L大家有遇到过这个问题吗?( Q: w$ O  O5 ~, Q) ]; {- Z: Q8 H
& }5 E- Y$ \+ ]$ n" B5 L6 T( T* |# D
精彩评论倒序浏览

6384查看3评论

陈海银 发表于 2013-11-28 17:27:44
是不是桥博活荷载有问题!
举报 回复
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28:20
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
5 }! J; ~& o# G' L5 V. g. k
举报 回复
hohoman 发表于 2013-11-30 20:25:02
陈海银 发表于 2013-11-28 17:289 I' m5 z. L+ g2 B5 z
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
( w# G7 z3 z$ @9 u2 i
我选择的是横桥向计算啊。你就算的没差别这么大吗?& Y* ^- F1 }) R3 _( @
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00