常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨


    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：
/ A$ ?$ [" X2 O0 n

$ z3 P0 v& s) @% i6 G6 k( P1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

- I0 p! F& E  s



1 m* R; e1 o3 s( {  `. |2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
. s- o* L: z5 w! N1 O 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
4 W- N0 ?& L2 {& B5 K
/ T7 X! h; o1 j5 p) V! `
1 \7 y2 B+ K4 A+ a1 F5 t+ q

2 T; p% m  |0 V2 k9 m" I
3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
! x, W/ k: R# ^: p  v! K     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。


) J3 A) u- F2 x2 V1 u) ?6 z: i' B9 k

3 A" _% y1 _0 G. C( p. X



5 @$ V3 J0 v' |& F





4 E. i$ Q2 j8 {2 P; }

  e  e9 v3 v% G* P


2 k- ]) C9 ]# @




1 {  m' l9 C! W5 Z
6 u; r5 F9 e  R


: l0 [6 m1 o# ~0 y  \# v  X

* a+ l. @5 p3 q
/ y/ g/ a  t( @8 X1 E+ f3 b

0 o- m* {2 f) F6 _. H1 E- Y% x' _
; a5 [% ~2 h0 |$ T* u" @4 E( Y  B4 `

# \( c3 K- \  |

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。

有点意思，设计时候没想这么细

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

资料很好，收藏学习。

有点道理，学习学习

这个问题很有意思，值得探讨。

学习一下。。。。。。。。。