常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨
9 X- J' v. ~$ q6 E2 q9 K, |
# [, m* R# s0 J% P9 s. \! r* c
    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：

4 f3 @: d1 D% _$ z) U
) m$ A1 t& Z; H( l9 @, B9 v1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
8 k/ i- U) W7 N+ i, V4 y   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。
9 N  Y+ q, W7 j/ R# k) f2 b, i


/ o. }3 }% o& Z# h7 W  k4 o: i

1 b% h& h- H( u1 H1 d: \  R2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
' O% j  c; e+ } 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。


) y( n* t: B: Z3 B" H- ]0 Y

2 i! C9 m$ k) _$ E* Q5 m( w
" W, ]3 P) T" {1 |. J" }3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。
" P! q$ i; J# i% j

" F: y& g! S+ D* B$ M2 S; Q2 X
. G) ^* V/ K# R5 y: u
0 c1 O4 F( I0 {& o" _
8 Y/ B# G% H" `; u3 p) ?



& j- _0 l; g7 ]- |  b# l
7 u. B" t1 ~$ n


2 w; r2 \+ o5 O' U7 w$ }& B0 S
5 v4 \3 @3 p% d0 Y/ @6 u/ Q8 j5 Q. I


, S; K& V# Y0 C' w8 d% h

4 H7 P, v/ P8 p; a
- f! q9 U/ K" |. o! o' Q2 G







3 j* q; `1 l" F4 y, T





" t0 P# j4 v  ]9 F1 O
1 \1 o) {$ I9 ^2 i/ o$ C
. \( j' V% H+ x

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。

有点意思，设计时候没想这么细

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

资料很好，收藏学习。

有点道理，学习学习

这个问题很有意思，值得探讨。

学习一下。。。。。。。。。