【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。+ r% n5 _2 D1 c4 n
大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports. J) \% D) L. K' j
+ L9 N4 G. H$ X9 A
Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24)
. {! y( V# {1 x$ l- t调查报告里都有什么呢?
3 Z8 e9 N2 H& A3 J  X
- n8 n2 r: a6 I) q设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:
& ]# I! ~; U! ~4 X- k, k/ Z7 m

  S; X: e' q1 ^( E2 Q9 P                               
登录/注册后可看大图

; \  g# p3 r0 `8 [所有的设计图纸:
( x: \4 z2 h1 x9 n9 M
9 B. x& l! M, G
                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:
2 {/ M: O3 F* j4 c+ o) a; W0 I
+ d; _9 T" Q- J( u. f# R7 w" \8 y
                               
登录/注册后可看大图
! U& e1 U1 c8 I" e, L3 W% u
脚手架厂商的技术资料:8 \% A( \- w9 p. n  e  W1 G

2 z* F& ?5 U, _" c- S- M  Z                               
登录/注册后可看大图
& L' m$ ~+ J1 V& V$ t$ k
锚杆深度的现场测量:+ U8 o% Y, a5 x% J4 H
( |3 a, y( x" w$ g( b3 v5 x8 f
                               
登录/注册后可看大图

* P* i- j$ i  V( }+ o& d5 S                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:
: n6 |2 W+ P$ N) {, ?9 M: Y5 q# H
/ J3 {: ~2 n- {9 {
                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:
" @7 e  g2 p) _$ y

* D3 d) m& l8 I( j( }" D( @                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
6 h2 y& I; \/ ?! o2 @3 P
3 Q- o4 L5 D3 o' I0 F3 p. {' B
                               
登录/注册后可看大图

; P3 a! f! K# |7 P4 `
, i5 Y1 x+ H* d: g3 n0 f
                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:
4 [& B; a: I; X$ J$ H& ?

) N; s3 m3 e+ s" {- i                               
登录/注册后可看大图
8 g) F1 Q+ _0 }- C1 q; B

; Y" [3 i( u* [1 M( W: X$ j虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。- @4 r/ b" I$ u
! e" P0 H& K- N) V/ J! a7 Z
我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。4 N4 x3 F! ], }; r2 ]& N" h
& |. M4 p5 G" J, W
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。
( v* d$ s5 Q' J" A5 }, S0 W5 b, J% _# |# S
很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。/ M- U% J( [, t6 k
0 A- K/ ^% N+ V$ }
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……' Y4 d2 ]/ N# k% u6 E6 _7 A1 {/ m6 j

1 K3 Q, M& q! j工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。, h: v! o% I& a  M& P5 R
% e0 l. E8 @3 ^7 b9 T2 [4 c, _
当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
, G2 |1 @: Q" p# R8 F
精彩评论倒序浏览

8539查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00