桥梁通与桥博计算盖梁比较

hohoman 发表于 2013-11-14 20:11:27 | 显示全部楼层 | 阅读模式
+ \9 h1 p; W6 A

# r' `7 E" m* u( u$ a本人用先用桥梁通计算盖梁,在盖梁负弯矩处需要19根25的钢筋(未削峰前)就可满足裂缝要求,但是之后我用桥博进行核算,盖梁负弯矩处需要24根25的钢筋才能满足裂缝小于0.2mm的要求。. x; @( S; ^3 o1 G5 ]
本来看桥梁通中盖梁计算已经是算保守了,可是为什么还是比桥博小这么多?3 q  ?' v+ }# H( V3 O  l
大家有遇到过这个问题吗?, p! B1 t  f) Y; ~$ F

8 }3 f/ M8 X1 \+ y" a  m
精彩评论倒序浏览

6363查看3评论

陈海银 发表于 2013-11-28 17:27:44
是不是桥博活荷载有问题!
举报 回复
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28:20
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!
7 B0 W- v9 F; d, Z' M' ]9 ?, b4 H( T
举报 回复
hohoman 发表于 2013-11-30 20:25:02
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28
; Z/ N9 S+ w$ R" J7 f0 Q是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!

* c% {/ H* t/ f6 z. u我选择的是横桥向计算啊。你就算的没差别这么大吗?3 t: o1 L9 |5 r
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00