哈哈，我也在一个月前刚做完一个变高度的30+40+30m的连续弯箱梁，我的经验是如果全桥布通长束的话，最好设计成单箱多室，这样才能有多个腹板布下通常束，这样施工简单，设计也简单，但是缺点是有些地方应力比较大，计算不太好控制。如果在跨中布些底板、墩顶顶板短束的话，计算好通过，也不需要过多腹板布通长束了，故可以做成单箱单室，但缺点是需要设置人洞，设计、施工都比较麻烦。跨中40cm腹板厚，已经够了，不用再加了。我的设计图纸如下：，，
图纸好像是程序出的，
我现在正在做得一个连续梁，也是这个风格的， 三种通常钢筋，腹板确实有点薄了，我两根19的， 中腹板45.边腹板50。
个人觉得，这种配钢筋的方式，可能在预应力钢筋用量上多了些，但是配短索最大的毛病就是齿板板和局部受力的问题比较难控制。
还有一个问题是，横梁处由于横向预应力钢筋的开槽，纵向钢筋保护层有点少。横向预应力钢筋的开槽位置不知道可不可以适当调整一下。好在纵向钢筋比较平。
学习了，提点个人意见，设置双室的好处是布置钢束确实方便，缺点是刚束力臂较小，预应力效应不如顶板束经济，此外，多一个腹板后恒载增大不少。12.8米的宽度，也可以考虑单室，如果悬臂过大，可以考虑采用顶板横向预应力。个人观点，再次谢谢楼主分享资料。
1米划分一个单元？是否太密？通常都是按3~5米划分的吧？初学，如果不对见谅！
单元划分过多，而且支墩处有明显构造错误！没有你的截面拟合文件，但是支墩处下缘有明显突变，两支墩下缘抛物线不对称
我个人觉得计算的时候在施工阶段的定义不怎么好哈，你这个箱梁应该设置有横隔梁吧，它的自重对结构的影响不能忽视。其次是在预应力张拉和孔道灌浆一般考虑在一个施工阶段哈。有什么不对的地方，请大家多提意见哈。
另外，根据规范，只有特大型桥重要性系数才取1.1吧！此桥应属大中型桥，重要性系数取1.0即可
横隔板对结构的受力基本没有影响，只是影响支反力。
楼上有位老兄提到真空压浆的问题，对于这一块不是很懂，在此想请教各位一下，上次专家审图提到压浆应该采用微膨胀砼（这点我认同），但要详细给出膨胀剂的指标参数，我们以前没给过，不知道怎么给，哪位老兄指点一下，谢谢
太好了 ，我正做一个32+50+32的现浇箱梁，正发愁呢
好好参考一下 。谢谢了楼主。桥头堡的这种做法鼎力支持 嘿嘿
我的看法
1、取2室是合适的。2室和单室比，更有利于布置钢束及抗剪的需要，避免了布置横向预应力。
2、横梁按普通钢筋结构做。悬臂3.9米，跨径5米，2层直径32的钢筋应该没的问题的。建议支座间距取6.4米。
3、竖向钢束间距15cm，不满足规范要求。（1.6倍的波纹管直径）15-17的塑料波纹管10cm多。
另：
讨论：梁底调平块是否可以去掉梁底预埋钢板？
1、理由：支座有上钢板存在，此处重复。
2、要预留支座锚栓孔，施工麻烦。
关于配束：
1、看了下楼主的模型。在通常+短束模型中编号为10和11的短钢束，过墩顶下弯至梁底张拉，个人觉得不妥，可以取消这种束型。
2、顶底板短束建议用小束，7股或者9股，施工方便些。
3、个人比较倾向于通常束+短束的布束方式。
另：楼上也有提到是否采用全预应力构件？不妨大家讨论下，什么情况下采用全预应力，什么情况下采用A类？抛砖引玉，希望大伙多提宝贵意见。:lol:
16# zyq_csu
感觉40cm的腹板布置2排15-17的钢束确实有点紧张
我看过了，模型未加入横梁重，我自己的模型加上横梁后，抗剪不够，截面不满足，个人认为应该加大腹板宽度，请高手指教，谢谢
这种跨径我们作过不少，但还是可以相互学习，取长补短。