盖板涵的涵台宽度设置，当涵洞净高较高时，怎么确定涵台宽度

盖板涵盖板的验算很容易过，但是当涵洞净高较高时，为了保证涵台偏心距不超过容许值，旺旺涵台需设置的很宽，但是太宽了感觉不协调，而且参照许多已经做过的涵洞，包括标准图，涵洞净高也高的情况下，涵台没有我计算所需那么宽，请问这个偏心距容许值是否是必须满足的？

% e# S# @) d$ Y1 r5 W我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
: M; y8 _% _4 l& Q+ ?我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

5 H, ~% e/ ^6 g+ @  G谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。
9 ?( c4 X* J* ~& |. J! Z# u

家伟 发表于 2017-12-25 11:54
谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

  r, ?9 M+ V' F" i, C你研究下试试，一味的按海特的话，很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话，感觉台身宽了不少
% Q" Y/ n9 z/ o9 H

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。
6 j7 o  I. o+ M, o. i

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
0 {1 g' i- L: v0 H( h* F9 M我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

7 c0 w  o4 N7 S$ D& ^3 ^: a- q4 J7 t好像也不是偏心距1/6的判别标准吧，不是0.6s吗？1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准？
2 W$ T' f4 ~2 l

其实，通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。

对，高填土时的弯矩偏心距太大，确实很难满足.
. M9 O/ Z' n% [6 O, p

那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界，但是没有计算验证过
) }4 c, B5 K8 c1 H- x' q) [