盖板涵的涵台宽度设置，当涵洞净高较高时，怎么确定涵台宽度

盖板涵盖板的验算很容易过，但是当涵洞净高较高时，为了保证涵台偏心距不超过容许值，旺旺涵台需设置的很宽，但是太宽了感觉不协调，而且参照许多已经做过的涵洞，包括标准图，涵洞净高也高的情况下，涵台没有我计算所需那么宽，请问这个偏心距容许值是否是必须满足的？

" o7 Y5 u& w0 c% c: [, S1 T
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,
& M3 d5 E7 `0 K! A* y2 w5 u

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

谢谢。
! [% R1 N' W; v: p我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

家伟 发表于 2017-12-25 11:54
谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

. f4 ?2 f. w9 u, a8 d  J- p你研究下试试，一味的按海特的话，很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话，感觉台身宽了不少
* J7 F( ?2 l+ ^" o+ R: \

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。
1 F" K' Q3 E' y7 v) h2 Z7 G/ g

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

2 l7 d; R( `  j2 y好像也不是偏心距1/6的判别标准吧，不是0.6s吗？1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准？
/ K/ E* \. t# f! d- r6 G

其实，通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。

对，高填土时的弯矩偏心距太大，确实很难满足.

那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界，但是没有计算验证过