盖板涵的涵台宽度设置，当涵洞净高较高时，怎么确定涵台宽度

盖板涵盖板的验算很容易过，但是当涵洞净高较高时，为了保证涵台偏心距不超过容许值，旺旺涵台需设置的很宽，但是太宽了感觉不协调，而且参照许多已经做过的涵洞，包括标准图，涵洞净高也高的情况下，涵台没有我计算所需那么宽，请问这个偏心距容许值是否是必须满足的？

( G! W  t' x! K! j/ a我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,
2 u; J9 R5 X) ]

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。
$ S; _! ]/ c# y' c

家伟 发表于 2017-12-25 11:54
0 m' G) X/ Y3 Z% t6 |5 R谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

你研究下试试，一味的按海特的话，很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话，感觉台身宽了不少

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

1 j& h5 Z! n, G; Y7 E7 g负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。
! D9 O0 O  ^! [, P: U

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
5 C: S9 p& C$ d3 ?0 i" s1 S9 \# e我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

好像也不是偏心距1/6的判别标准吧，不是0.6s吗？1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准？
* C( a! x( X# ^; F' o

其实，通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。

对，高填土时的弯矩偏心距太大，确实很难满足.

那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界，但是没有计算验证过
7 [! ?6 a2 B! o3 _) k