盖板涵的涵台宽度设置,当涵洞净高较高时,怎么确定涵台宽度

家伟 发表于 2017-12-21 18:35:14 | 显示全部楼层 | 阅读模式
盖板涵盖板的验算很容易过,但是当涵洞净高较高时,为了保证涵台偏心距不超过容许值,旺旺涵台需设置的很宽,但是太宽了感觉不协调,而且参照许多已经做过的涵洞,包括标准图,涵洞净高也高的情况下,涵台没有我计算所需那么宽,请问这个偏心距容许值是否是必须满足的?
精彩评论倒序浏览

1万查看8评论

雪狼儿88... 发表于 2017-12-25 08:11:47
本帖最后由 雪狼儿88 于 2017-12-25 08:15 编辑
% o' B* A) k& X. E7 V5 z% F( c' Q
- f+ m4 O- Z+ G我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,
' Q' C5 M. S7 p9 r

点评

好像也不是偏心距1/6的判别标准吧,不是0.6s吗?1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准?  详情 回复 发表于 2017-12-27 11:54
负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。  详情 回复 发表于 2017-12-27 11:43
谢谢。 我按圬工规范研究下,平时都是pcvx软件算的,没有仔细研究过。  详情 回复 发表于 2017-12-25 11:54
举报 回复
家伟 发表于 2017-12-25 11:54:31
雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
( ]9 G3 x$ q8 F/ e8 @我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要 ...
+ }( Z; Y4 O( T
谢谢。
  M9 ~7 h% l9 ]" s. F. L) A我按圬工规范研究下,平时都是pcvx软件算的,没有仔细研究过。
# ~+ W' K5 }4 a" E* u* d, K

点评

你研究下试试,一味的按海特的话,很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话,感觉台身宽了不少  详情 回复 发表于 2017-12-26 08:13
举报 回复
雪狼儿88... 发表于 2017-12-26 08:13:44
家伟 发表于 2017-12-25 11:54
4 j* ~2 ~3 P( o  |# K谢谢。+ R( c. e1 c% ]: I: z* A7 x
我按圬工规范研究下,平时都是pcvx软件算的,没有仔细研究过。

5 g  A1 h9 n, p你研究下试试,一味的按海特的话,很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话,感觉台身宽了不少1 T" p+ ^. |3 g+ Z
举报 回复
家伟 发表于 2017-12-27 11:43:46
雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11' J* [+ w6 }8 B2 W
我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要 ...
. Z" \; M- V4 m: E- j
负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。
& h! {6 o, |, E9 x6 C
举报 回复
家伟 发表于 2017-12-27 11:54:50
雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
, Z1 K5 |3 S- }8 ?我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要 ...

4 K( o$ P: u  w& T# d: C好像也不是偏心距1/6的判别标准吧,不是0.6s吗?1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准?2 v3 c. l6 a# d3 ], C
举报 回复
jinzhulaod... 发表于 2017-12-27 15:45:56
其实,通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。
举报 回复
雪狼儿88... 发表于 2017-12-28 08:30:42
对,高填土时的弯矩偏心距太大,确实很难满足.3 R( T9 E: R& o
举报 回复
雪狼儿88... 发表于 2017-12-28 08:32:01
那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界,但是没有计算验证过4 T) A0 `) z9 V, G0 c  o) c! N
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00