盖板涵的涵台宽度设置,当涵洞净高较高时,怎么确定涵台宽度

家伟 发表于 2017-12-21 18:35:14 | 显示全部楼层 | 阅读模式
盖板涵盖板的验算很容易过,但是当涵洞净高较高时,为了保证涵台偏心距不超过容许值,旺旺涵台需设置的很宽,但是太宽了感觉不协调,而且参照许多已经做过的涵洞,包括标准图,涵洞净高也高的情况下,涵台没有我计算所需那么宽,请问这个偏心距容许值是否是必须满足的?
精彩评论倒序浏览

1.1万查看8评论

雪狼儿88... 发表于 2017-12-25 08:11:47
本帖最后由 雪狼儿88 于 2017-12-25 08:15 编辑 ! b0 t% q# j6 `% r# w$ z

' J3 N- k# X6 Y3 J# Y0 P我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,
' g4 I% z2 P$ J& q/ X

点评

好像也不是偏心距1/6的判别标准吧,不是0.6s吗?1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准?  详情 回复 发表于 2017-12-27 11:54
负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。  详情 回复 发表于 2017-12-27 11:43
谢谢。 我按圬工规范研究下,平时都是pcvx软件算的,没有仔细研究过。  详情 回复 发表于 2017-12-25 11:54
举报 回复
家伟 发表于 2017-12-25 11:54:31
雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11* S& Q4 |1 U! [& Z% |2 M2 T
我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要 ...

: Z4 n: ^. r9 U/ S谢谢。8 _, C" p& A# k8 k
我按圬工规范研究下,平时都是pcvx软件算的,没有仔细研究过。
1 d/ Z- Y- E, s4 X' c0 J

点评

你研究下试试,一味的按海特的话,很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话,感觉台身宽了不少  详情 回复 发表于 2017-12-26 08:13
举报 回复
雪狼儿88... 发表于 2017-12-26 08:13:44
家伟 发表于 2017-12-25 11:541 t4 N3 p) c( x7 R* d- d
谢谢。+ k7 T# d. Y& O6 t
我按圬工规范研究下,平时都是pcvx软件算的,没有仔细研究过。

' l5 I! q$ \. k& p) a你研究下试试,一味的按海特的话,很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话,感觉台身宽了不少3 C! F# y, L+ Q' c4 F
举报 回复
家伟 发表于 2017-12-27 11:43:46
雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:116 [: w; H) ^! x
我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要 ...
% H. D* K. C0 d8 n  L, I; T
负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。4 ?9 x" D+ _+ ]" z9 O
举报 回复
家伟 发表于 2017-12-27 11:54:50
雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:114 B9 s' F" Z9 B- d  d
我也遇到这个问题。,尚未解决;按照圬工规范,当不能满足偏心距1/6时,按另一个公式计算,但是此公式需要 ...
4 T% H) p: ?% j$ h
好像也不是偏心距1/6的判别标准吧,不是0.6s吗?1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准?8 }+ r+ }! q" U$ s0 l! i7 n9 Q; [
举报 回复
jinzhulaod... 发表于 2017-12-27 15:45:56
其实,通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。
举报 回复
雪狼儿88... 发表于 2017-12-28 08:30:42
对,高填土时的弯矩偏心距太大,确实很难满足.
+ x! T8 _: j- z- A9 {
举报 回复
雪狼儿88... 发表于 2017-12-28 08:32:01
那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界,但是没有计算验证过6 ~' q  P8 `& E0 h! W
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00