盖板涵的涵台宽度设置，当涵洞净高较高时，怎么确定涵台宽度

盖板涵盖板的验算很容易过，但是当涵洞净高较高时，为了保证涵台偏心距不超过容许值，旺旺涵台需设置的很宽，但是太宽了感觉不协调，而且参照许多已经做过的涵洞，包括标准图，涵洞净高也高的情况下，涵台没有我计算所需那么宽，请问这个偏心距容许值是否是必须满足的？

我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
- V+ R1 [+ k+ w; J  G! q5 ^& e我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

家伟 发表于 2017-12-25 11:54
& U& F) W6 U3 m( Y谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

+ t' H- C% c: f; u你研究下试试，一味的按海特的话，很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话，感觉台身宽了不少
: i$ `7 c+ X, y# m6 t, U) ]

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

) I# ?) v" B6 X% R6 h! y9 G' h负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。
, L0 ]9 Q9 }/ U  D- V

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

. v- l0 M# ?& P( `: T  w; N好像也不是偏心距1/6的判别标准吧，不是0.6s吗？1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准？

其实，通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。

对，高填土时的弯矩偏心距太大，确实很难满足.
/ e# {2 d$ v3 w2 N

那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界，但是没有计算验证过