30米桥面，盖梁设置全长30米还是从中间段开？

30米宽桥面布置

8 B2 W& k) T' c5 L" Q请教：
桥宽度范围内地质情况均匀相似。这种情况下，两个盖梁之间和两幅空心板之间都留了2厘米的纵向缝隙，而桥中心线的现浇铺装层和沥青铺装层是连续的，这样长期运营后会不会造成路面中线铺装层的纵向开裂？如果会，是否要把盖梁设置成30米长整体的形式，然后两幅空心板也连成一幅，横坡怎么做？有没有这么长的盖梁，设计和施工中是否有不妥？
" l: R) g  S' u另外分两幅的话中间的那两块空心板能用成带翼缘的边板吗？路中间没有隔离带，受力是否能行？
% A+ f1 m7 c! P
2 q% C) b0 h' ]$ u% V' P

请教大家，问题挺简单就是不知怎么决定好

做成一整幅吧，30米宽没有问题。。。

做成一幅，宽度应该可以。

按图示做法也没有问题，这边的市政设计院都是这么做的

30米宽，建议分幅

z2l1y1 发表于 2017-12-5 20:19
+ P4 Q( ^" t7 b' j) K30米宽，建议分幅

谢谢。
8 Z; e6 m# W, ?: C/ p. w请问分幅的考虑是基于哪些原因呢？

nkdjgxyzy 发表于 2017-12-5 16:32
按图示做法也没有问题，这边的市政设计院都是这么做的

4 l! [% N- _6 \; [# x; ]# i4 V9 ^' H谢谢。
; S& V4 g) M6 T) O, J如果按照图示做法的话，分幅的两个盖梁连接处的空心板能不能用如图所示的带翼缘边板？因为路面中心处没有分隔带，08标准图空心板边板能不能承受此时的车辆荷载？我觉得应该能，标准图边板配筋比中板多，而且横向整体分配受力。但是不确定是否如此，您怎么看？
: t' [1 o! D& T  m4 M/ w2 [! j$ P3 K

家伟 发表于 2017-12-8 15:11
& ]& g9 I" S  l- L谢谢。
; W/ X/ w! C; d& V7 v1 ^% }如果按照图示做法的话，分幅的两个盖梁连接处的空心板能不能用如图所示的带翼缘边板？因为路面中 ...

边板的外翼缘一般悬臂长度不大，根部厚度也有20~25cm；
+ r8 b0 S) M- d# |3 \1 ^$ |比照T形梁的翼缘尺寸，根部厚度差不多，悬臂长度要比它大，可以认为，从承受汽车荷载的角度考虑应该是没问题的；
使用上可能会出现的问题是中缝处桥面铺装开裂
  B: d0 f5 O6 X& ]  u* O% _0 }

30m宽度，建议按分幅做。分幅后对桥墩、盖梁受力均有好处（温度作用、砼收缩徐变效应，地质不好时还有横向沉降差异）。
空心板边板挑臂长度不长的话，一般没有什么问题，市政上经常遇到路口设桥，桥宽时需要分幅处理。

应该分幅！！！！！！！！！！！！

" ^; j: R  \6 Q! ^! D
+ ?( a4 W# U  S5 d3 S- r城市桥梁宽度较大，各地的处理方式和习惯也有所不同
2 ~& }( Z0 V5 q" j" G1、按图示做法
0 l/ o7 ~& g. L3 F* T3 u2、31m的宽度不算太大，做成整幅也可以
8 Z" f; G! R' F  Z1 D; z; ]      上述做法的好处是路幅形式与衔接道路一致，红线宽度也不变
+ l3 Y2 T( \# G, g3、分幅：分2幅，需设置中央分隔带；分3幅，需设置两侧分隔带。分幅的做法，从技术角度看较为为合理，但涉及到桥梁范围内路幅布置形式及宽度的变化，可能需要与决策机构、规划部门的良好沟通才能实现。

都可以的，没问题。不会开裂

整体式盖梁有做到40m宽的吗？我们有个设计在方案阶段，想做个40m宽的整体式盖梁。