支座垫石的问题

我做过一些桥的设计,如果桥面的横坡可以通过铺装层来找坡的话,垫石做成一样的高度是没有什么问题,设计人员也轻松点;如果桥面的横坡较大的话,最好是通过垫石来调整横坡,毕竟可以省点桥面铺装的工程量啊,另外一个方面就是能够排水了!

我们院设计支座垫石都用15CM· 在用桥梁大师设计的时候 都说是经验····

我一般都是用垫石调横坡的，我都是最小的用4cm高，其他的根据横坡顺推，难道一直都是错的？！专家评审时怎么从来没提过呢！:L对于垫石高度最大值规范有要求吗？

基本上是不小于１２cm的　设计一般都这个厚度

我们是按支座规范 ，最小10cm    现浇  布设钢筋网抗压
窄桥通过铺装调横坡，宽桥用盖梁调，没有盖梁的话，用梁底楔块调整。
$ b& e+ U* b" U3 s* T垫石顶面水平，如果梁是斜的，就通过梁底钢板调平，以保证垫石和梁竖直方向受力。

看了2-10楼的回复，我觉得很悲哀。悲哀的是迷信权威这种不好的习惯，我们评审的时候基本上对所谓专家唯唯诺诺，而不敢据理力争，可能与中国的社会环境有关吧。 不难理解中国为什么鲜有创新了。

我认为不管是T梁、箱梁还是空心板，支座垫石最好都做成平的，这样有利于传递竖向力，同一片梁一端的支座垫石高程最好一样，横坡在梁顶调整。纵坡较在时，则在梁底预埋调平钢板。

在国标JT/T4-2004上有规定：不宜小于10cm，主要是为了考虑以后支座更换的需要，
以前问过支座厂家的人，换板式支座一般有20cm左右的空间就够了。而且我个人认为支座垫石不宜做得太高。
至于桥面横坡怎么调整，有的单位在支座上面通过一块楔形钢板或者混凝土块来调整，但是施工单位反应那样做比较麻烦，所以大家可以说说你们的处理方法。
! q9 f0 j0 W3 W5 D) F支座的话，我认为还是应该要保持水平，因为在现场看过，如果不水平的话，支座受力很不均匀，支座的一边已经都鼓出去了。

支座垫石的厚度主要就是用来调整桥面标高，和换取支座时方便的，如果支座垫石太高梁体就不太稳定，底了换取支座时不方便。

我一般都是最薄的5厘米，其余的按桥面横坡推算，桥面太宽的时候横坡度一般都去2%，这样宽桥的垫石会很高，不知道有什么好办法解决吗？

四楼说得不错,四楼说得不错,四楼说得不错,

看了这么多还是没个定论，晕死！:mad:

不管盖梁顶面的坡度怎么样，支座垫石的顶面一定是水平的；
由于盖梁顶面一般不是平的，所以支座垫石的厚度其实是不一样的，一边高一边底，厚度宜以最小厚度来控制；
支座垫石我们都是按8厘米控制，材料是用C40细石混凝土，而且要震捣好，表面不能太粗糙，但也不抹光。

我们院的经验值为 ≥15cm  保守值15cm, 确保垫石的安全性,以及维修换支座时有足够的空间

[ 本帖最后由 fly_902 于 2008-2-26 15:36 编辑 ]

将不同梁的支撑垫石做成台阶状，逐渐过渡。但支撑垫石顶部肯定是要水平的，不应该做成斜坡状。