简支钢桁架桥MIDAS建模相关问题

shion_xx 发表于 2013-5-25 22:03:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式
悬赏1堡币未解决
  本人是大四学生,毕业设计即将答辩,但是自己建的midas模型还有一些问题没有搞明白,希望能够得到指点。
% e  E. V. z- E9 i9 A" g  我的毕设题目是一座简支钢桁架桥,在MIDAS建模中,若所有杆件全部采用梁单元建立,计算出的内力和应力值偏大,但是运行程序的时候不会出现error或warning;但是导师要求主桁采用桁架单元建立模型,但是用桁架单元对主桁建立模型后,运行之后总会出现warning,但是计算出的内力和应力相对于梁单元来说,的确有了很大幅度的减小,于是我还是用了桁架单元来建立主桁,没有理会那些警告。
6 C: k% M" d; K" `4 {  L9 q7 m  现阶段我正在做屈曲稳定分析,用原来的主桁桁架单元模型,计算出的特征值很小,只有0.08左右,不变荷载时自重,可变荷载是二期恒载,均匀作用在桥面上,显然这个稳定性是有问题的;于是我将主桁杆件改成了梁单元,发现稳定性一下子提高了很多,在相同条件下,特征值达到了80多,显然在计算屈曲稳定的时候,用梁单元比较合适。但是我有在网上看到别人用桁架单元来建模的,屈曲特征值也很大,能够满足要求,我不知道为什么我用桁架单元建模为什么会差那么大。2 m+ _+ x; w* n! v/ j1 \# f1 P$ N
  对于以上问题我是有一定思考的,因为我只是对主桁实行铰接,至于上平纵联、下平纵联、横梁、纵梁等都是梁单元,不知道MIDAS中桁架单元和梁单元的连接是怎么处理的,比如说主桁下弦杆和横梁的连接是怎么回事。/ z9 l; r" k6 V; [
  我附上模型,希望各位帮我查查是哪里的问题,不甚感激!
9 o9 z; j; F6 r  [+ p

MIDAS模型

MIDAS模型

桁架模型.zip

40.14 KB, 下载次数: 330

精彩评论倒序浏览

2.3万查看3评论

webyl 发表于 2013-8-8 18:33:07
你遇到的问题,是初次接触钢桁架经常遇到的,特别是在校理论为主的学生。1、你采用梁单元建模完全正确。
* u* H& L" Q' @      因为实际中桁架如果是高强螺栓连接,由于节点板很厚,螺栓群连接,节点的刚度很大,实际中主桁就是刚接的。刚接就会传递弯矩。8 [# F0 p" g! J' z/ `* B
2、用桁架单元出错  _9 ~: g3 p: b7 F- a
     看你模型图片,如果你采用桁架单元,平联是机动体系,当然软件会提示出错。而你计算出来的应力只有轴向的,当然比考虑弯矩的小。- f; T% {& d" _( }5 [/ X3 T
3、 铰接和刚接处理' \) v. M' g! c- q: N0 M
     这个要细看设计图纸节点设计。
. F1 y! A) W& R' u* ~! ?9 p2 O     主桁肯定采用刚接,毫无疑问。平联一般也采用刚接 ,这个和铰接差别不大。% S1 D2 B- y% z- {, ?+ y4 D) z& a
     桥面系这部分,采用刚接和铰接结果天壤之别。横梁与主桁连接,如果只连接了腹板,可以释放平面内的自由度。小纵梁和横梁连接,如果比较弱,或者是小纵梁要求恒载变形后在终拧,这部分是需要释放弯矩自由度的。3 d/ d4 Q$ L4 `. [* q8 Q
4、屈曲计算
1 k: p* O' `8 G     你结果很小,应该是建模的问题。另外,你看下屈曲的变形图,是不是桥门架或者平联局部失稳在前。' Y. d8 R$ w1 [4 u

( _& n% z3 }% \; ?9 K, f% x6 t0 m$ I2 E. {* n) ~( u; n1 G" h* ~' T

9 h0 t  T: i; I( c! L3 n6 S3 y3 W" |- q& |2 H# T

点评

6666666666666666  发表于 2016-4-12 09:54

评分

参与人数 1堡币 +2 威望 +2 收起 理由
cjcc + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

举报 回复
lonmel 发表于 2014-12-29 23:14:50
我怎么没法下载,还想学习呢
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00