哪些焊缝需要熔透？是不是要求熔透就一定好？

从一本资料上看到的，请高手指点：
梁桥
1.板件的拼接焊缝。包括加劲肋的。因为拼接焊缝为对接焊缝，必须熔透。
# ?, l: k! t) l4 L: F+ T/ b7 w2.支座横隔板与顶、底板的焊缝。因为支座横隔板处截面所受弯矩、集中力太大。
3.U肋与顶板80%熔透。
+ S% b3 K  f/ m$ D4.其余所有焊缝均为贴角焊，包括腹板与顶板，中间横隔板与顶板的焊缝。其中腹板与顶板的焊缝是否熔透有点犹豫，从行车角度来讲似应熔透，但看到过角焊缝的成功案例。
, F/ Y& L: J; Q" y- f6 v; J0 A+ K
0 M$ a( d# D3 i. V' }+ q' r 斜拉桥，自锚式悬索桥
1 ?0 z7 Q0 g7 S3 V( O8 C7 k1.板件的拼接焊缝。
" g* \( W3 g5 _4 ~; ]1 {1 g4 K2.锚箱焊缝。因为集中力太大。
/ @( M' Z6 ?8 _0 L$ m% h! u3.外腹板与顶、底板的对接角接组合焊缝。因为该处剪力大。
4.吊点横隔板与顶板的焊缝。吊点横隔板与梁桥的支座横隔板类似。
1 T7 w. {( D2 K! V: e* x6 `  P5.其余所有焊缝均为贴角焊，包括中间横隔板与顶板的焊缝。
) p% t- B2 M" Y: v+ U" g

我看到的资料，好像支座横隔板不和顶底板焊接而是磨光顶紧，而且所有隔板不和受拉构件焊接

有些部位不是熔透就好，反而会降低其耐久性，并且增加焊接工作量，比如你提到的u肋和面板的焊缝就应是不熔透，我做过对比试验，全熔透的耐久性比75%熔透的要差。板厚也是影响焊接的因素，总的来说我觉的应具体问题具体分析。

熔透焊缝会带来较大的热输入，背面的清根是二次热加工。这些加大了焊接次应力和变形，碰到不规范的制造厂家施工熔透焊缝，内部质量难以满足要求，还往往强行冷校正变形。若焊缝返工，对结构反而是种伤害。

# f2 Q$ i# s; H1 _( d/ s有些ppt上讲的全熔透的话抗疲劳性能最好啊

看过日本的一些相关资料，好象都没有熔透，但不知道运营过程中出问题没有。

顶板U型加劲肋和桥面板之间没有必要采用完全熔透焊缝，熔透80%的u肋厚度即可。

关于熔深日本道路桥示方书的钢桥篇貌似有专门的一个公式，空了查一下发出来。

2 A" p" O) Q( d; B5 T+ B3 L