桥台 肋板台+承台+桩基础(承台的底面埋深究竟多大合理)?

18809290@Q... 发表于 2012-8-7 21:41:55 | 显示全部楼层 | 阅读模式
1、桥台 肋板台+承台+桩基础(承台的底面埋深究竟多大合理)?和地址资料有关,还是和冲刷。教材和规范都没有明确的,我看有2米的   还有承台底面标高埋深2.5m到3.0m的      现在想知道真理?谢谢!9 K0 u% K, V# ?
& s( y4 Y; d3 r2 V8 a" }* u
2 I* `0 [( R( @( ^) R4 B

( |4 r9 M% Y1 b% `; j6 Z% f7 m9 @2、新建的小桥。一般原有小桥较小,两侧引道已经修好了。新建的桥比原有的桥大,在选择桥台类型时,你们怎么考虑的的!
, N2 l& c' @3 x8 P3 q
3 I# P3 \2 l4 @9 p1 w3、看了很多危桥。都是露桩头的   破坏   设计时   应该怎么注意呢  ,桩头的埋深有要求吗?% i( [+ a+ G. \! X3 Z
1 l5 [9 \4 P  G" p
" G/ O! t' U5 q3 O8 Z8 r2 S
谢谢  各位老大!!!!!谢谢

点评

规范既然没有规定,就证明可以灵活运用,只要考虑冻深、冲刷、施工难度、群桩效应就可以了。  发表于 2012-8-8 12:51
精彩评论倒序浏览

1.1万查看4评论

jx_yanzhen 发表于 2012-8-8 07:57:54
埋深是根据计算来的;选择桥台类型的因素很多,比方说桥台高度、地质情况、建筑材料等;严格意义上说,桩的埋深也是根据计算来的,还有冲刷综合考虑的!

评分

参与人数 1堡币 +1 威望 +1 收起 理由
旭日东升 + 1 + 1 赞一个!

查看全部评分

举报 回复
18809290@Q... 发表于 2012-8-8 08:41:46
能具体点吗    说的太笼统了   我也知道这些都是有理论依据的    具体规范  例子  哈哈哈
举报 回复
redflag 发表于 2012-8-8 11:56:51
一般来说是这样的:对于扩大基础规范有最小基底埋深的要求(埋置深度的定义:天然地面(或者局部冲刷面、或者铺砌层、或者冻结线)至基础底面的深度)。
& j+ m6 o1 z) }# s但是对于桩基承台来讲,一般来说是没有承台底埋深的要求的。因为承台可以分高桩承台和低桩承台,高桩承台底是可以高于天然地面的;而这两者的受力图式及计算模式是不同的。( y1 b" D) Z; g6 C$ n
当然承台底也可以有一定的埋置深度。这里有这样一个差别:桩基竖向承载力计算时,1)对于嵌岩桩和桩数少于4根的摩擦桩,不考虑承台效应;3)对于一些满足条件的摩擦桩,可以偏经济的考虑承台效应确定复合基桩的承载力。(这是建筑桩基技术规范规定的)。
9 L& b& |+ ^, T) O/ G所谓承台效应,就是由于承台的存在考虑承台底地基土分担一部分荷载作用。

评分

参与人数 1堡币 +4 威望 +4 收起 理由
旭日东升 + 4 + 4 很给力!

查看全部评分

举报 回复
18809290@Q... 发表于 2012-8-8 12:54:20
3 w' o5 e8 O6 V  d0 }2 \* h
谢谢你的回答   
, P+ J# c& G) ]: D) f. D6 w1、承台埋浅了   不会纯在冻胀吗?
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00