桥梁大师墩高取整

       一般设计习惯是桥梁墩柱的高度根据埋深适当取整确定的，一般取整米数或者0.5的倍数，桥梁大师高程配置出图控制里面有个墩高值取整，勾选之后刷新模型，桥型布置图中墩高值依然不是整数，需要手动调整埋深才可以。但是这时候出墩台一般构造图，墩台参数里面的平均墩高和桥梁图上的标注竟然不一样。
      假如不勾选墩高值取整，刷新模型，桥型图的墩台高标注就会出现两个，且是重叠在一起的，怎么刷新也没用，这是什么原因导致的？
     本人经过多次试验，不勾选墩高值取整，重叠的标注有一个标注是正确的，和墩台一般构造图也符合。
所以有两个问题：1、工程配置里面出图控制的墩高值取整到底有没有用？为什么勾选后桥型图墩高没按预想中的取整？
      2、不勾选墩高值取整，刷新模型，墩高标注会出现两个且重叠，这个是软件本身的问题还是本人操作失误？

因为桥梁大师在出桥型布置图和下部构造图方面还是挺方便的，但是周围同事朋友用的人不多，不好交流，所以才求助网络，发这个帖子上来希望能和大家共同探讨，共同进步，希望能得到高手的解答。

估计你的软件可能有问题，墩高是可以取整的。而且一般构造图里的墩高和布置图里的墩高是一致的。至于你说的重叠问题，我试了好几个模型，只在一个模型里出现了一处，其他都是正确的。再说墩高没必要非要取整啊，是多少就是多少。

zhtt 发表于 2012-7-24 17:49

                               
登录/注册后可看大图

估计你的软件可能有问题，墩高是可以取整的。而且一般构造图里的墩高和布置图里的墩高是一致的。至于你说的 ...

我重新试了一遍：双幅桥，我勾选工程配置的墩高取整，建立桥梁模型，桥型图里面墩高并没有取整，手动调整埋深使墩高取整后，一般构造图里面的墩高和桥型图不一样。然后我取消工程配置的墩高取整，重新生成模型，桥型图中墩高变有小数位（厘米标注），有的标注是重叠的。至于这个重叠可能是软件运行的问题，但是墩高前后显示不一致这个问题。。。。也可能是软件问题，这个就不知道了，软件运行很不稳定，让人无奈

雨纷飞 发表于 2012-7-25 10:21

                               
登录/注册后可看大图

我重新试了一遍：双幅桥，我勾选工程配置的墩高取整，建立桥梁模型，桥型图里面墩高并没有取整，手动调整 ...

是不一致，软件使用中会遇到很多问题，墩高标注桥型图和一般构造标注不一致，但是基地高程一致。可能是计算坐标选择的 是从支座中心线推算还是整桩号推算的问题。

雨纷飞 发表于 2012-7-25 10:21

                               
登录/注册后可看大图

我重新试了一遍：双幅桥，我勾选工程配置的墩高取整，建立桥梁模型，桥型图里面墩高并没有取整，手动调整 ...

知道问题可能出在哪了，软件工程配置的墩高值取整指的是不带小数位数（厘米标注），比如223厘米，不是我想达到的以米为单位，像200厘米（2米），就此看来，勾选墩高值取整后，桥型图中墩高是取整了（以厘米标注，不带小数位），但是此时出的一般构造图中平均墩高还是带小数位的，和桥型图立面标注不一致，这个问题还是没有解决

rulangsky 发表于 2012-7-25 10:32

                               
登录/注册后可看大图

是不一致，软件使用中会遇到很多问题，墩高标注桥型图和一般构造标注不一致，但是基地高程一致。可能是计 ...

一般高程计算我们都是勾选从支座中心处计算的

桥型布置图里面的墩高和一般构造图里面的墩高不一致对于双幅桥是正常的，应为这两个模型的计算位置不同，桥型布置图是以设计线位置起算，其中墩高为设计高-建筑高度-支撑高度-盖梁高；而一般构造图是考虑横坡，以每根柱顶桥面高程为起算点的，墩高为柱顶桥面高程--建筑高度-支撑高度-盖梁高。

yiaoyuank 发表于 2012-9-21 22:33

                               
登录/注册后可看大图

桥型布置图里面的墩高和一般构造图里面的墩高不一致对于双幅桥是正常的，应为这两个模型的计算位置不同，桥 ...

对于双幅桥，双柱盖梁式墩柱桥型布置图显示的墩高是双柱的平均墩高，你说的计算公式结果是墩顶高程，但是我不认同，同一个体系同一点的高程应该是唯一确定的，墩顶高程是由路线设计中线设计高程推算来的，不存在计算位置的差别

不是认不认同的问题，你可以找个桥梁大师的模型对比着算一下就可以了，这也许是桥梁大师程序员在编制程序时没有考虑清楚的地方，我只是想把问题给大家说清楚。

雨纷飞 发表于 2012-9-22 11:11

                               
登录/注册后可看大图

对于双幅桥，双柱盖梁式墩柱桥型布置图显示的墩高是双柱的平均墩高，你说的计算公式结果是墩顶高程，但 ...

对于你们讨论的这个问题，我之前也遇到过，一开始一直觉得是桥梁大师出问题了，其实并不是桥梁大师出了问题，而是指示的不是同一个高度而已。其实对于双幅桥来说，桥型图中的墩高和一般构造图中的墩高确实不一致。简单的说，桥墩一般构造图中的墩高是用来指导具体施工的准确墩高值，因其提供的是左右各柱的具体墩高值，桥型布置图中的墩高对于双幅桥只是一个指示墩高，不能指导具体施工。原因如下：桥墩一般构造图和桥型图中的墩高虽然都是按照路线设计中线推算出来的，但桥墩一般构造图中的墩高指示的是左右每个墩柱的高度及左右墩柱高度的平均值；桥型图立面是从路线设计中线位置剖开然后形成的立面，所以其所标示的墩高埋深等数值都是对应路线设计中线位置的墩高及埋深；因此对于双幅桥来说左右墩柱高度的平均值指示的位置是在各幅桥左右墩柱中心位置，而桥型图中的墩高指示的是在路线设计中心线处，因此他们相差的高度是：各幅桥中心线至路线设计中心线的距离*路线超高横坡。我拿我之前做的几个桥试了一下，这样的解释都符合的。

zst0302 发表于 2012-9-27 09:02

                               
登录/注册后可看大图

对于你们讨论的这个问题，我之前也遇到过，一开始一直觉得是桥梁大师出问题了，其实并不是桥梁大师出了问 ...

双幅桥桥型图显示的时候可以选择显示左幅还是右幅，我一直以为桥型图中立面图是单幅的中心剖开的，比如选择显示左幅，立面是左幅桥梁中心剖开，墩柱高是左幅两个墩柱的平均高度;选择显示右幅，立面是右幅桥梁中心剖开，墩柱高是右幅两个墩柱的平均高度，看楼上各位的解释都是说立面图是路线中心处剖开的。谢谢指点。

当前只是取整显示，如果取整调整埋深的话，可以在设计控制中选择 墩高取整自动调整埋深即可。

5

可以这样吗，我也试试看！@