请问两个桥墩断面，那个更优

请问两个桥墩断面，那个更优

当然第二个，设计人员奇思怪想，害死施工人员。我们在设计时，如果两个方案大家意见差不多，就以方便施工为准则，这个是毋宁质疑的。

我觉得这两种各有优势吧，只是我想问下，这两种墩如何计算，用什么计算，谢谢指导。

如果是景观效果第一位的话，建议建立三维模型进行比较，更切合实际

第一个要好一些
第二个作出来会比较难看,线条不顺畅.

个人比较喜欢第一个方案！！！

第一个断面要协调一些！

个人感觉从美观上说第一个要好一些，从结构上说他们差不多，建议第一种

我个人也倾向于第二个，但是花瓶墩的头部线条可以再顺畅一些

第一个 这些桥墩构造在上海中环线大量应用

第二个好些，可以把花瓶头做小一些……

两个方案都行！好看一点就是方案一！和跨海大桥花瓶墩比较相似！

从施工的角度来说，我倾向于方案二！模板比较好做！方案一模板在变化！随着墩高！

从外观来看，第一个线条更流畅些，计算上麻烦些，施工上不如i第二个方便；第二个墩实际考虑成 盖梁+薄壁墩身(墩底比第一个窄)，采用流线型线条连接起来，计算上可采用常规方法。
如果还有连接墩（纵向有变化），第一个也可考虑采用圆曲线过度，在一定高度内变化(短些)，施工方便些，更好。

这个好像有些资料上说是上海市高架道路上的桥墩，我同意楼上的意见，第一种计算麻烦，施工不方便，第二种施工较第一种方便。

个人推荐第二种，简单大方

我也觉得第二个好看

当然第二个，设计人员奇思怪想，害死施工人员。我们在设计时，如果两个方案大家意见差不多，就以方便施工为准则，这个是毋宁质疑的。