本帖最后由 trueghost 于 2013-10-6 16:07 编辑 . x8 d* Y2 z/ C9 X7 O
( z0 ?; Z& l4 [# o I" k
D62-2004,对于RC 箱拱温度与混凝土收缩作用效应没有规定折减。中交公路规划设计院2007 年10 月25 日就此问题答复贵州分院时,指出:“圬工规范第5.1.8 条中关于温度和收缩作用的折减,不适用于钢筋混凝土结构。”
( y6 T5 _, {& N3 P& c: t! K 《铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范》(TB10002.3-2005)为钢筋混凝土的设计规范,第4.6.2 条规定:“计算超静定拱圈(或拱肋)的温差和混凝土收缩应力时,……可近似地分别采用混凝土受压弹性模量的0.7 和0.45 倍。”
4 \& y# x3 Y+ d7 P) l3 u- M- a 《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JTJ023-85)第3.3.7 条规定:“钢筋混凝土拱桥的计算,除本节规定外,可参照《公路砖石及混凝土桥涵设计规范》(JTJ022-85)的有关规定进行计算。”而JTJ022-85 的第4.2.8 条则规定了温度变化及混凝土收缩影响力可分别计入0.7 和0.45 的系数。所以在新公路桥规颁布以前,不论圬工拱桥和RC 拱桥都考虑了折减。
: R$ \- V4 v8 Z 铁路上的RC拱桥,如果改成公路桥,温度效应就通不过了?超静定拱,由于温度和混凝土收缩产生的实际应力远小于按弹性体系计算的应力,其原因是由于受混凝土徐变的影响。所以,RC 拱应考虑折减。(详见JTJ022-85 的第4.2.8 条条文解释)
& w& D d& h' a( t' j5 w7 f* ~3 q9 [6 y9 _. ?1 O: k# r
|