Midas/civil进行自锚式悬索桥前进分析

       最近需要建立一座砼自锚式悬索桥模型，计算收缩徐变效应。应用Midas/civil建立模型过程遇到一些问题，请不吝赐教！
       建模流程：
      （1）首先手算初始平衡状态，利用“悬索桥分析控制”计算得到精确平衡状态（索与吊杆用只受拉单元模拟，无应力索长初始假设为单元长度，通过修正直到满足位移和弯矩等要求）；
    （2）应用“独立模型+包含平衡单元节点内力”进行倒拆至空缆状态；
    （3）通过倒装分析得到空缆状态下主缆节点坐标的基础上，建立正装模型分析。
     问题：到第（3）步我不知道该怎么进行下去了，因为计算收缩徐变需要用到累加模型，平衡单元节点内力就不起作用了，此时索的初始内力要用到体内力或体外力来体现（悬索桥的分析与悬索桥的类型(自锚式、地锚式)以及施工工序有很大关系，用户应根据工序和经验选择相关选项），请问索的初始内力具体怎么实现？没搞明白。

      关于正装模拟这块，建议你用成桥的悬索桥线形，考虑悬索的无应力长度，那么悬索在正装的相应施工阶段，由于悬索的荷载不平衡，他就会重新找平衡点，就会自动变形。所以第三步空缆坐标是不需要修改的。（Midas公司给的答复）

同求解答，借楼主地方，也问个问题，为什么我的正装，到主缆的阶段进行不下去了呢?有人可以给看一下不？我发个正装的ＭＣＴ文件上来，不用管施工步骤合理不，哪位大侠帮忙看一下为何施工阶段主缆安装进行不下去呢？

哦。对了，我用的是倒拆之后的空缆索形进行正装的。

mmdou0118 发表于 2011-8-10 11:33

                               
登录/注册后可看大图

同求解答，借楼主地方，也问个问题，为什么我的正装，到主缆的阶段进行不下去了呢?有人可以给看一下不？我发 ...

模型是Midas/civil 7.9.0（Midas/civil 2011）版本，可望不可及！

      现附上悬索桥正装分析模型，计算收缩徐变对成桥预应力的影响，采用“非线性分析+累加模型+考虑时间依存效果（累加模型）”分析。问题是运行分析后程序没有自动生成钢束收缩徐变荷载工况，查看钢束预应力损失为零，请各位同行指点一下。

twg2012 发表于 2011-8-10 17:32

                               
登录/注册后可看大图

模型是Midas/civil 7.9.0（Midas/civil 2011）版本，可望不可及！

呵呵，改一下参数，应该是可以打开的，我以前用2010的打开过2006的。其实本来也是2006的做的，只是现在单位用2011的了。

额。说错了，用2006打开2010的，运行MCT。

看了你的模型，请教一下，正装分析时，那些初始单元内力和平衡节点力之类的，不去掉吗？如果保留的话，好像不管怎么调索，计算结果都是一样的。

mmdou0118 发表于 2011-8-10 19:19

                               
登录/注册后可看大图

看了你的模型，请教一下，正装分析时，那些初始单元内力和平衡节点力之类的，不去掉吗？如果保留的话，好像 ...

平衡单元节点内力和初始单元内力要删除。

twg2012 发表于 2011-8-8 09:01
关于正装模拟这块，建议你用成桥的悬索桥线形，考虑悬索的无应力长度，那么悬索在正装的相应施工阶段 ...

非常不好意思，回复您多年前的帖子，但最近一直在做一个自锚式悬索桥也没有进展就冒昧向您请教，
1）正装分析您直接考虑无应力索长，就等效在施工阶段中一次吊杆张拉到位，吊杆一次挂上去，这样会不会导致吊杆力太大的问题？
2）自锚式悬索桥的初始平衡状态的分析，边跨位置有压重，势必带来附近吊杆力分配的竖向力过大，与节线法均布荷载的等效有较大的偏差，初始值给定不准确，影响最终更换为索单元多段悬链线的精度，达不到好的平衡状态，那这样该如何处理呢？
如蒙赐教，不胜感激