系杆拱桥的吊杆选用桁架单元还是索单元

supermin 发表于 2011-7-21 13:36:17 | 显示全部楼层 | 阅读模式
最近在用MIDAS做系杆拱桥模拟计算,发现多数人用桁架单位模拟吊杆,也有人用拉索单元模拟吊杆,不知道这两种单元模拟的结果是否有差异啊!
精彩评论倒序浏览

6370查看4评论

qingfengji... 发表于 2011-7-22 13:11:25
本帖最后由 qingfengjian 于 2011-7-22 13:12 编辑

桁架单元与拉索在于吊杆自身的刚度差别
按理说,索单元比桁架单元更切合实际
但是在计算中,因为索单位为非线性单元,注入振型、稳定这类的就没办法计算了,软件是不支持的
单独从计算误差上讲,这两个单元模拟吊杆都是可以的,因为吊杆基本没有可能出现受压的可能
仅个人接触的朋友面里面,基本都是桁架来算的
举报 回复
lixiukun 发表于 2011-8-1 21:37:57
midas里面斜拉桥拉索和系杆拱系杆都可以采用桁架单元模拟计算
举报 回复
李俊0077 发表于 2012-3-12 12:28:29

你好!问一下,两根上弦杆之间上下用两块后12mm的准备连接,这个如何模拟哦?谢谢!
举报 回复
cqjtxy 发表于 2014-10-28 08:31:50
这两种方式对于静力计算没多少差别,因为索的垂度对非线性的影响很小。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00