抗风和抗震，哪个以后发展更好一些？

各位堡友，我最近在纠结着选专业方向，不知道是做抗风好一些呢，还是做抗震以后会更好发展。请各位指点一下。本人是个女研究生。

看老师能力了，发展是指工作？

个人建议抗风吧
# g) d$ r6 T8 O) i3 [6 ]* X. n: G+ y这类研究和试验比较多点
就业也有钱点
地震也就只能算算什么的
) r& Z7 `( K- ]& O4 B9 U+ c/ y% d, S. W但是不管抗风还是抗震
重要内容都是动力学，这个必须学好
! _! [( T& w5 r
  Y% ~7 Q3 o! J. X4 {

抗震挺好的，算是主流。抗风不知道了。

抗风 抗震的都要懂点！

抗风和抗震理论有很多共同之处。两个方向也差不多。无所谓好坏，以后发展除了看导师的知名度，主要还要靠个人的能力。

我是做抗风的。
抗风和抗震的基本理论虽然有差异，但研究方法有很多地方是一样的。两个学科以后的发展都有很多工作要做，只不过是做抗风人相对抗震少些。另外，没有风洞试验很难做出创新的成果。虽然国内有风洞实验室的高校越来越多，但试验费用普遍很高。
7 O* n4 n0 f0 X9 r7 O

个人认为,抗震会好一些,我也是,以后多交流哈,呵呵1

fvw19 发表于 2011-7-10 17:45

                               
登录/注册后可看大图

看老师能力了，发展是指工作？

是的，我还想考一下博士，因为我想进高校。不知道哪个会更好发展更好毕业。

qingfengjian 发表于 2011-7-10 19:29

( l; K6 ?( h5 E- L                               
登录/注册后可看大图

个人建议抗风吧
这类研究和试验比较多点
, j% Q- ?0 q4 F) c/ D. n就业也有钱点

但是抗风只有在大跨桥中才能用到哦，不是大的设计院，做抗风不太好找工作。

西风独自凉 发表于 2011-7-11 11:18

  ?: U& ~! W+ k: X9 M                               
登录/注册后可看大图

% k+ r1 `& K% a9 x* d( \! s我是做抗风的。
0 G) D" i" l3 w抗风和抗震的基本理论虽然有差异，但研究方法有很多地方是一样的。两个学科以后的发展都有 ...

5 \! g, X0 j% k/ A, w3 c谢谢！但是听说抗震只是理论，如果继续读博的话会非常难毕业，可是抗风又不太好找工作……所以非常纠结，还请您指点一下。

jiang3980 发表于 2011-7-11 20:28

                               
登录/注册后可看大图

- f+ g5 l+ H1 n" l# m个人认为,抗震会好一些,我也是,以后多交流哈,呵呵1

! B. N) T! ?! T0 k: }; i呵呵，好的哦。　多多联系。

对于桥梁设计，好像抗震更加的普遍一些杂
抗风仅在特大桥梁设计中需要研究

wy1126th 发表于 2011-7-12 08:46

4 o# K* N: y: B  d8 ~  J0 h: ~                               
登录/注册后可看大图

谢谢！但是听说抗震只是理论，如果继续读博的话会非常难毕业，可是抗风又不太好找工作……所以非常纠结， ...

; n; e1 A; T; z5 U& S$ l抗震可以做振动台试验，并非只有理论。振动台试验很累、很脏，不适合女生。风洞试验很干净，好些。研究什么和找工作关系不太大吧。现在也研究的东西不意味着你一辈子都就干这一个，只不过为了毕业罢了。不知道你是哪个学校的，如有风洞搞抗风是不错的。其实没有风洞也无所谓，计算流体力学（软件也很好学）这么发达，况且你是硕士毕业还是很简单的。

lixiukun 发表于 2011-7-12 10:42

                               
登录/注册后可看大图

/ {  R" n) a+ s% A; E& P. F对于桥梁设计，好像抗震更加的普遍一些杂
# ^) a' t5 L) _. X抗风仅在特大桥梁设计中需要研究

! q, a$ p0 E* i4 M据我了解的也是这样的。呵呵。