抗风和抗震，哪个以后发展更好一些？

各位堡友，我最近在纠结着选专业方向，不知道是做抗风好一些呢，还是做抗震以后会更好发展。请各位指点一下。本人是个女研究生。

看老师能力了，发展是指工作？

个人建议抗风吧
这类研究和试验比较多点
: y$ \. }! B# ^0 O1 |就业也有钱点
地震也就只能算算什么的
7 P- x5 @3 m1 n0 I3 d" Y# m但是不管抗风还是抗震
重要内容都是动力学，这个必须学好
; r7 S/ c, V1 j( c9 C0 a
2 \: d. c; `; T0 ^2 s: a

抗震挺好的，算是主流。抗风不知道了。

抗风 抗震的都要懂点！

抗风和抗震理论有很多共同之处。两个方向也差不多。无所谓好坏，以后发展除了看导师的知名度，主要还要靠个人的能力。

我是做抗风的。
) d  d! X( K* s" v抗风和抗震的基本理论虽然有差异，但研究方法有很多地方是一样的。两个学科以后的发展都有很多工作要做，只不过是做抗风人相对抗震少些。另外，没有风洞试验很难做出创新的成果。虽然国内有风洞实验室的高校越来越多，但试验费用普遍很高。
% v/ [4 O! x& K. ^

个人认为,抗震会好一些,我也是,以后多交流哈,呵呵1

fvw19 发表于 2011-7-10 17:45

                               
登录/注册后可看大图

看老师能力了，发展是指工作？

是的，我还想考一下博士，因为我想进高校。不知道哪个会更好发展更好毕业。

qingfengjian 发表于 2011-7-10 19:29

& z- Q: H6 u, M, s! k! e                               
登录/注册后可看大图

个人建议抗风吧
这类研究和试验比较多点
就业也有钱点

但是抗风只有在大跨桥中才能用到哦，不是大的设计院，做抗风不太好找工作。

西风独自凉 发表于 2011-7-11 11:18

                               
登录/注册后可看大图

* b3 w7 r* j$ b) ]1 O# a我是做抗风的。
& q6 {1 A, k  s: a7 p8 r: T抗风和抗震的基本理论虽然有差异，但研究方法有很多地方是一样的。两个学科以后的发展都有 ...

谢谢！但是听说抗震只是理论，如果继续读博的话会非常难毕业，可是抗风又不太好找工作……所以非常纠结，还请您指点一下。

jiang3980 发表于 2011-7-11 20:28

                               
登录/注册后可看大图

个人认为,抗震会好一些,我也是,以后多交流哈,呵呵1

% {! R, z6 |$ l6 G4 Y  }' Z) P4 ~" D呵呵，好的哦。　多多联系。

对于桥梁设计，好像抗震更加的普遍一些杂
8 k; P8 i1 c- X, g" R. |抗风仅在特大桥梁设计中需要研究

wy1126th 发表于 2011-7-12 08:46

3 Y9 h0 e' C/ A, |8 O( g                               
登录/注册后可看大图

& O* l& N! O- Z0 T+ Z谢谢！但是听说抗震只是理论，如果继续读博的话会非常难毕业，可是抗风又不太好找工作……所以非常纠结， ...

7 G: n0 s  _; J1 \, s4 f% N抗震可以做振动台试验，并非只有理论。振动台试验很累、很脏，不适合女生。风洞试验很干净，好些。研究什么和找工作关系不太大吧。现在也研究的东西不意味着你一辈子都就干这一个，只不过为了毕业罢了。不知道你是哪个学校的，如有风洞搞抗风是不错的。其实没有风洞也无所谓，计算流体力学（软件也很好学）这么发达，况且你是硕士毕业还是很简单的。

lixiukun 发表于 2011-7-12 10:42

                               
登录/注册后可看大图

5 a: e* q+ U. }* O对于桥梁设计，好像抗震更加的普遍一些杂
/ I1 A! s) C6 |8 q抗风仅在特大桥梁设计中需要研究

! [' k  j7 f( p据我了解的也是这样的。呵呵。