连续梁桥的冲击系数为何区分正负弯矩

waiting112... 发表于 2011-4-19 14:57:39 | 显示全部楼层 | 阅读模式
    基频不是只有一个吗？为什么会出现两个公式？对于有限元输出的基频还要不要像规范那样考虑正负弯矩冲击系数不同？
有限元, 连续梁, 冲击, 基频
使用道具 举报 回复
精彩评论倒序浏览

6049查看8评论

seulqs 发表于 2011-4-19 15:34:33
基频可以自己手算，也可以有限元精确计算。
但是跨中和墩顶的冲击系数计算公式不同很正常，是经验型的。
这个跟基频怎么来的没有关系。
举报 回复
waiting112... 发表于 2011-4-19 16:02:21
回复 seulqs 的帖子

    规范中，对于连续梁的f2怎么理解呢？是不是就是二阶频率？
举报 回复
wendy007 发表于 2011-4-19 16:24:11
基本就按规范公式计算！
举报 回复
seulqs 发表于 2011-4-19 16:59:08
本帖最后由 seulqs 于 2011-4-19 17:03 编辑

不是二阶频率，是计算中支点处弯矩用频率
这么几句话很难理解吗？
或者这么讲，你用精确解法算基频可以作为f1，然后计算中支点弯矩效应时可以参考这个f1 f2的比值进行放大，作为f2（23.651/13.616）
再精确的话，就把截面Ic也考虑进去。
01.png
举报 回复
waiting112... 发表于 2011-4-19 17:50:21
回复 seulqs 的帖子

    学习了！谢谢
举报 回复
xieyinsh 发表于 2011-4-19 21:46:03
个人认为：连续梁一般跨径不大，频率高，相对冲击系数较大，就振型与冲击而言，一般一阶为正对称，冲击对跨中不利，二阶为反对称，对墩顶负弯矩区不利
举报 回复
wacikaile 发表于 2011-4-20 09:13:10
呵呵~~学习了~哎我做的都是小桥~~~

点评

ydcow
小桥怎么了，一个项目空心板小箱梁基本上都快占90%了，会做空心板和小箱梁就吃遍天下了！  发表于 2011-7-11 09:13
举报 回复
seulqs 发表于 2011-4-20 10:03:17
7楼说的不错
主要是对静力进行合理的放大
举报 回复
发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

waiting1122 实名认证

高级工程师

  • 1

    关注

  • 6

    粉丝

  • 44

    主题

TA 的主题

相关帖子

 
 
  • QQ：56984982
    		•
    点击这里给我发消息
    电话：13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群：
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
    网站地图小黑屋手机版Archiver桥梁论坛专业领导者 渝ICP备11004164号-1|重庆公安备案:2012004611
    Copyright © 2001-2021 Qiaotoubao Inc.