关于涵洞明暗划分

yunlong300... 发表于 2005-11-24 20:06:05 | 显示全部楼层 | 阅读模式
公路桥涵设计手册《涵洞》(人民交通出版社出版发行;1993年5月,第一版;2001年4月第一版第4次印刷)第三页中指出:“涵洞按洞顶填土情况可以分为明涵和暗涵两类。明涵是指洞顶不填土的涵洞,适用于低路堤,浅沟渠;暗涵是指洞顶填土大于50cm的涵洞,适用于高路堤、深沟渠。”
7 g8 R# }+ ?# a! I! n这里所说的“洞顶填土”高度是指洞顶至路面顶最薄处的高度。$ ^, j& c( S% _# y
明涵只在涵洞顶做路面的面层。6 J& f7 r4 }6 d- ~) j6 S" j( h: p
对于低等级公路,洞顶填土大于50cm时能够在涵顶将路面结构层(包括面层、基层、底基层)完整的做出来。而对于高等级公路,路面结构层一般都大于50cm,因此50cm高的洞顶填土高度无法将路面结构层完整的做出来。
. c7 W6 m! x( ?& l/ {( U8 n' B所以,对于涵洞明暗的划分应当这样规定:明涵是指只在洞顶做路面面层的涵洞;暗涵是指洞顶至路面顶的最小高度大于路面结构层总厚度的涵洞。
7 q( I5 s" t8 z) [4 N5 |也就是说,能够在涵洞的洞顶将路面结构层完整的做出来的涵洞是暗涵。否则就要做成明涵。
- k, _7 A7 e% L% w7 l  g# q例如:某高速公路,路面结构层厚度为:面层4+6+10=20cm,上基层20cm,下基层20cm,底基层20cm,路面结构层的总厚度为80cm。所以暗涵应当是洞顶至路面顶的最小高度大于80cm的涵洞,其它涵洞都应做成明涵。
精彩评论倒序浏览

2.7万查看46评论

redflag 发表于 2005-11-29 16:44:13
这个只是计算的时候有点小差别吧,那就干脆不区分,就叫涵洞。计算时考虑冲击即可!
举报 回复
辉哥 发表于 2005-11-29 17:18:57
还有我觉得桥规也有问题,说超过五米的就不叫涵洞,那多孔涵洞就不叫涵洞了吗??
举报 回复
hgc2004 发表于 2005-12-1 10:36:54
其实现在桥规不是都建议不做明涵了阿?而且觉得明涵在实践中是很容易开裂或是其他问题。所以现在我们很少做明涵了。所以对这个划分就不存在了。呵呵
举报 回复
zaisong007 发表于 2005-12-5 15:49:31
学习学习!!!
举报 回复
cnmnqj 发表于 2005-12-18 10:28:28
其实就是考虑冲击系数的问题。
举报 回复
likj2000 发表于 2005-12-19 12:42:10
bucuo
举报 回复
civilmaste... 发表于 2006-1-6 09:54:58
对,现在很少做明涵了,容易开裂,新涵洞标准图中的板顶钢筋和截面都加大了
举报 回复
qinjg2008 发表于 2006-5-27 17:44:09
根据目前国内的涵洞及我所参与的几个旧路改建的例子,建议大家不要做明涵,现在的超载太厉害了
举报 回复
michaeldon 发表于 2006-7-10 08:32:03
能做暗涵就不做明涵,,明涵受力没有暗涵好
举报 回复
www2004 发表于 2006-7-24 12:36:15
这个明、暗涵区分在手册只是说一般至少50公分为准,因为手册出版较早,和当时公路现状相一致,随着高等级公路发展,路面厚度要求比以前更高了,而且高速公路、一级路很少会设置明涵!
举报 回复
mrh_2010 发表于 2006-7-24 18:00:37
桥规说单孔跨径小于5米叫涵洞。在说明里又补充得很清楚的
举报 回复
shaoaiping 发表于 2006-8-1 09:50:20
楼主说得很有道理,本人也有同感!
举报 回复
xiaoshe123 发表于 2006-8-14 15:35:23
贴子说的很好很精辟的指出问题,说明楼主对学科很用心。让我明确了涵顶填土的意义。希望能继续发现提出其他问题,与大家分享讨论。
举报 回复
thhzl 发表于 2006-8-14 17:06:01
要做明涵也不是不可,只要考虑满足承载力要求也是可以的,而且做明涵也是受地形条件所限制的,有些路段就是只能做明涵。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00