一个裤衩的方案，25+30+25，桥宽10.5~22，请大家评价

我觉得第一种好，受力好

桥变宽比较大，腹板很难贯通。建议匝道线形尽量早点与主线相靠，保证匝道腹板与主线腹板在第二跨跨中相重合。还有就是裤衩采用这么大跨径，应该是预应力的了，还没有见过裤衩用预应力的。希望楼主到时候贴几张图看看

1、2方案第一次见，孤陋寡闻了，个人感觉受力不好，预应力不好配；
; ]8 X9 q: m& I2 h' ^$ q7 D3方案作出来比较美观，但分析的难度较大；
% h; x  f- J: F" g. M' \方案4应该是比较常规的做法。

怎么没有下文了？很想知道咧。预应力变箱室，配束很不好搞，楼主想得什么好办法了没？

箱梁目前应该在施工，但是我离职了，以后再问同事具体情况

方案一：麻烦。方案三：更麻烦。方案二：不合理。方案四：优化后会更好

本人认可第四种方案

这种在市政立交里面太常见了哈，采用预应力力结构也没什么问题的。