新到一个工地,遇到一种情况,真是好笑,但笑后,又觉得悲哀,一种愤慨的悲哀。其实问题不大,但折射出一咱建筑行业的世态。
; v1 f' ?1 p# J4 s这个项目不难,是一个有十几个项目的学校,其中有框架,也有砖混结构。其实结构很简单,并不很复杂。其中一个是学生宿舍,条形基础,验收时,地圈梁尺寸复核时,截面偏差有10、11MM,施工单位认为合格,监理也认为合格,但质检站的“领导”说不合格,“不满足规范要求”要拿出一个整改方案。原因是应当按8MM控制。
! {- f- [: q: D# F0 i 我觉得惊讶,五层的砖混的房子,结构简单的不能在简单,其实有更重要的检验批以控制,而地圈梁属于基础,这是一个不争的事实,规范上对于基础,是15MM的允许偏差,为什么一定要按质检站的所谓的领导的意思?1 E- T& X; _; H5 P( K: a
其实大家知道,质检站的水平并不高,论水平,不如设计和施工,也不如监理,但占据那么一个位置,就想变着法捞钱,竟把地圈梁要作为主体来验收,目的很简单,大家自己去想。后来施工单位去拜访后,此问题也就不了了之了。: p: t: Z5 x7 [( F# q+ `) X2 [: d
看来我不能在建筑上混了,看不得这些事,心里痛;又庆幸自己还好不做施工,只是监理,毕竟好受些。! X1 Z/ l% M* }2 m: {
但我还是要说,我瞧不起这些不是公务员的“质检人员”,(只多数啊,有少数还是不错的),不学规范,但总自以为自己就是规范的化身!
" E% K6 @( f' Z9 k T" `! a
9 h$ s1 t, Y+ o. l0 {( C7 l8 F质检站的同志看了,千万原谅,小的只是一时气愤,“别拿质检站不当干部”,我不敢和您作对,我还要混饭吃!(转贴于中国工程监理人才网) |