简支钢桁架桥MIDAS建模相关问题

shion_xx 发表于 2013-5-25 22:03:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式
悬赏1堡币未解决
  本人是大四学生,毕业设计即将答辩,但是自己建的midas模型还有一些问题没有搞明白,希望能够得到指点。/ |. @$ ~9 @1 ~
  我的毕设题目是一座简支钢桁架桥,在MIDAS建模中,若所有杆件全部采用梁单元建立,计算出的内力和应力值偏大,但是运行程序的时候不会出现error或warning;但是导师要求主桁采用桁架单元建立模型,但是用桁架单元对主桁建立模型后,运行之后总会出现warning,但是计算出的内力和应力相对于梁单元来说,的确有了很大幅度的减小,于是我还是用了桁架单元来建立主桁,没有理会那些警告。5 ^2 E+ d" K: W& Z: f& w
  现阶段我正在做屈曲稳定分析,用原来的主桁桁架单元模型,计算出的特征值很小,只有0.08左右,不变荷载时自重,可变荷载是二期恒载,均匀作用在桥面上,显然这个稳定性是有问题的;于是我将主桁杆件改成了梁单元,发现稳定性一下子提高了很多,在相同条件下,特征值达到了80多,显然在计算屈曲稳定的时候,用梁单元比较合适。但是我有在网上看到别人用桁架单元来建模的,屈曲特征值也很大,能够满足要求,我不知道为什么我用桁架单元建模为什么会差那么大。  _0 [. d1 j/ u
  对于以上问题我是有一定思考的,因为我只是对主桁实行铰接,至于上平纵联、下平纵联、横梁、纵梁等都是梁单元,不知道MIDAS中桁架单元和梁单元的连接是怎么处理的,比如说主桁下弦杆和横梁的连接是怎么回事。
1 n0 H; X' T* p5 \2 _0 L  我附上模型,希望各位帮我查查是哪里的问题,不甚感激!4 N8 Q( _- p8 w

MIDAS模型

MIDAS模型

桁架模型.zip

40.14 KB, 下载次数: 330

精彩评论倒序浏览

2.3万查看3评论

webyl 发表于 2013-8-8 18:33:07
你遇到的问题,是初次接触钢桁架经常遇到的,特别是在校理论为主的学生。1、你采用梁单元建模完全正确。7 ~' h, c; y5 a9 q$ o7 u
      因为实际中桁架如果是高强螺栓连接,由于节点板很厚,螺栓群连接,节点的刚度很大,实际中主桁就是刚接的。刚接就会传递弯矩。- W% m4 T& o3 M5 K1 t  I
2、用桁架单元出错+ [; L" N, t7 K9 _6 w$ E
     看你模型图片,如果你采用桁架单元,平联是机动体系,当然软件会提示出错。而你计算出来的应力只有轴向的,当然比考虑弯矩的小。
/ t6 D- u0 o- n# {3、 铰接和刚接处理9 v, g, h# [( O/ E$ J
     这个要细看设计图纸节点设计。0 o* v4 c0 f0 K' w
     主桁肯定采用刚接,毫无疑问。平联一般也采用刚接 ,这个和铰接差别不大。
, V1 p; O6 B2 d' p, z     桥面系这部分,采用刚接和铰接结果天壤之别。横梁与主桁连接,如果只连接了腹板,可以释放平面内的自由度。小纵梁和横梁连接,如果比较弱,或者是小纵梁要求恒载变形后在终拧,这部分是需要释放弯矩自由度的。
3 r. Q& W$ @. K! [4、屈曲计算4 G3 @* H. v2 q2 ^
     你结果很小,应该是建模的问题。另外,你看下屈曲的变形图,是不是桥门架或者平联局部失稳在前。
2 S% {2 Z( g& M3 q: A! F7 U) _( ?/ G2 n  _0 n" Y

, M5 b' ?2 Z) j3 o. \# \1 ?7 D$ j* W+ B/ X# f) M

7 i8 c* K9 l7 J( M7 z

点评

6666666666666666  发表于 2016-4-12 09:54

评分

参与人数 1堡币 +2 威望 +2 收起 理由
cjcc + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

举报 回复
lonmel 发表于 2014-12-29 23:14:50
我怎么没法下载,还想学习呢
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00