盖板涵的涵台宽度设置，当涵洞净高较高时，怎么确定涵台宽度

盖板涵盖板的验算很容易过，但是当涵洞净高较高时，为了保证涵台偏心距不超过容许值，旺旺涵台需设置的很宽，但是太宽了感觉不协调，而且参照许多已经做过的涵洞，包括标准图，涵洞净高也高的情况下，涵台没有我计算所需那么宽，请问这个偏心距容许值是否是必须满足的？

, P+ M2 v6 ]( C; N& T- n. ]
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
; |' m1 o& |6 L; A我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

0 I$ O6 h2 v8 d. h4 E/ L谢谢。
4 ~& C$ r1 M+ I0 w5 k7 j6 L我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。
. ]; }  a9 u4 Y: ~4 v

家伟 发表于 2017-12-25 11:54
谢谢。
3 U5 n: \( ]3 Q我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

0 u) @7 \2 n0 Z/ _, l你研究下试试，一味的按海特的话，很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话，感觉台身宽了不少
( _. [) H2 \# C, k$ w# Q

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
$ j) V' h( l2 _, o# b我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

" z: t* e, k1 S好像也不是偏心距1/6的判别标准吧，不是0.6s吗？1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准？
# v  c  e) n/ A& A2 _. n( r9 ?

其实，通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。

对，高填土时的弯矩偏心距太大，确实很难满足.

那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界，但是没有计算验证过
/ _' W% y9 s7 `7 ?. |