昆明市政院设计的一座异型拱桥
我认为做的挺好,景观效果也好,景观桥本来就是远处看!装饰拱代替景观效果固然好,造价也低,但还有技术含量吗?大家都是搞技术,还是坚持技术为先的! 如果拱受力的话,那么对两端桥台的要求又提高很多,造价又提高不少。对于这种人行桥完全可以用装饰代替。 这个桥梁,我2009年去过,效果还可以 是昆明市政院做的吗? 是装饰拱吧?………………………………………………………… 看上去应该是装饰拱。 这个的确是昆明市政院的作品,人行桥,拱圈和拉索是真的,参与受力,不是装饰!但是亲自见过的人就晓得景观效果不是很好。 请问在什么位置,我周末去看看拱圈到底受不受力。 拱肯定参与受力嘛,不然梁高也太低了吧 fengjunqiu 发表于 2011-12-3 14:04 static/image/common/back.gif拱肯定参与受力嘛,不然梁高也太低了吧
拱肋是受力拱,拱肋截面为高800mm,宽600mm的等截面钢箱拱,计算跨径L=38833mm,矢跨比1/5,计算矢高f=7766.6mm,斜率i=tg42.5°=0.9163。钢吊杆采用650级拉杆,直径D=40mm,全桥共设置6对,12根斜拉杆。桥面系梁采用3根截面尺寸300×400mm的箱形梁加横向联系杆件制作而成,系梁在桥梁立面呈圆弧形,圆弧半径R=235.7m;横梁采用φ245×18mm的无缝钢管,横梁与系梁焊接连成整体,通过拉杆与拱肋连接。 期待楼主上传图纸。 巡津桥,在巡津街的位置 mlxuzheng 发表于 2011-12-3 14:55 static/image/common/back.gif
拱肋是受力拱,拱肋截面为高800mm,宽600mm的等截面钢箱拱,计算跨径L=38833mm,矢跨比1/5,计算矢高f=77 ...
{:4_127:}周围环境,看那些凌乱的杆子啊,线什么的,突不出这座桥的 侧面远看 还行,正面看有些造型复杂 笨重。。 有图纸吗?能否上传一下看看啊? 图纸上传到图纸板块吧 mlxuzheng 发表于 2011-12-3 14:55 static/image/common/back.gif
拱肋是受力拱,拱肋截面为高800mm,宽600mm的等截面钢箱拱,计算跨径L=38833mm,矢跨比1/5,计算矢高f=77 ...
主拱造型 过于复杂了,实际效果并不好;主梁梁高较小这个是亮点。主梁梁高多少?铺装采用什么材料?多厚?