songwen322
发表于 2011-12-5 00:00:20
tmgc_c 发表于 2011-12-3 13:45 static/image/common/back.gif
请问在什么位置,我周末去看看拱圈到底受不受力。
就是巡津街上的小人桥啊,昆明市第一人民医院过去一点。
jaffrey
发表于 2011-12-5 10:03:24
侧面看还可以,拱肋高度可以减小一些。正面效果不佳,其实搞成提篮拱就可以了,交叉的拱肋从正面看,不是很美观。
mlxuzheng
发表于 2011-12-5 12:58:59
其实拱肋有效高度650mm,150mm为照明灯具安装空间。系梁高400mm,铺装为橡胶桥面。
刹那的温柔
发表于 2011-12-5 13:11:27
{:4_113:}看上起还可以有机会去瞄一下~~~
mlxuzheng
发表于 2011-12-6 13:08:02
mlxuzheng 发表于 2011-12-4 10:23 static/image/common/back.gif
图纸上传到图纸板块吧
其实拱肋有效高度650mm,150mm为照明灯具安装空间。系梁高400mm,铺装为橡胶桥面。
zhuxiulin606
发表于 2011-12-6 15:52:03
很有创意!能介绍一下基础形式吗?
shekarry
发表于 2011-12-6 17:36:10
顺桥向的视觉效果不是太好
mlxuzheng
发表于 2011-12-6 23:41:02
下部结构采用刚性基础抵抗水平推力,每个拱脚下为宽4m,厚1.5m,深6.5m的钢筋混凝土墙式基础。
yours0008
发表于 2011-12-7 13:30:35
侧面看还成,正面看有点憨
wendy007
发表于 2011-12-8 11:47:10
看拱肋体量就知道肯定参与受力的噻!不然仅作装饰的话也未免太过浪费了吧,我个人较担心的是——其自振频率是否能满足相关规范的要求呀!
mlxuzheng
发表于 2011-12-8 13:04:04
拱桥的自振频率不控制设计,梁桥的自振频率才控制设计,这座桥的自振频率7.7Hz,远远大于规范要求的3Hz。
w123qwe
发表于 2011-12-14 16:23:06
周围环境看起来有点杂乱,配套改造,应该好看点
mlxuzheng
发表于 2011-12-14 18:44:13
市政的管线改造很困难,一根电杆都迁不走
zhangjunshuai82
发表于 2011-12-17 00:56:40
拱不是对称的,拉索也是向一个方向倾斜,造成拱肋会承受较大的弯矩。可能是造成截面较大的原因。侧面效果不错,正面看确实不好看。横纵向比较不协调。这种桥也不是设计院能主导的,可能是领导觉得好看吧
mlxuzheng
发表于 2011-12-17 21:48:17
从受力计算角度拱肋截面尺寸改为600x400mm都可以满足,但是领导担心尺寸太小会不协调才改为800x600mm的拱肋。所以看上去拱肋有点笨重