桥梁设计软件调查

Q · 发表于 2007-9-7 17:37:37

统计一下大家用什么软件做桥梁设计。

[ 本帖最后由 ppkarter 于 2008-9-26 11:24 编辑 ]

bridgedoct... · 发表于 2007-9-9 22:16:23

上部结构普通桥梁主要利用桥梁博士计算，斜拉和悬索桥我们用ansys计算，有时候也委托高校来算。
下部结构一般用桥梁通计算和绘图，桥梁通比较好用，出图效果也好。

doctor · 发表于 2007-9-30 16:39:45

桥梁博士主要用于计算，桥梁通和桥梁大师主要用于绘图，桥梁通兼顾计算。当然单位也有midas 和sap软件用于计算大型桥梁

[ 本帖最后由 doctor 于 2007-9-30 17:02 编辑 ]

racjry · 发表于 2007-10-26 22:25:41

我们用桥梁大师，绘图、设计。桥梁通也用。

proton · 发表于 2007-10-29 11:24:34

单位只有桥梁大师，只能绘图，没什么计算功能，很多设计不能计算，很郁闷。

fjxmdxt · 发表于 2007-10-31 10:24:01

本单位有桥梁博士、桥梁通、MIDAS软件，各有特色，各具优缺点

jbyretop · 发表于 2007-10-31 13:16:02

我觉得还是midas好用

wangshengt... · 发表于 2007-11-1 19:57:02

我同意是MIDAS好用具市场调查现在很多都用MIDAS

tuboshu198... · 发表于 2007-11-1 21:10:19

MIDAS加桥梁博士，我们学校的大部分人都是

kwkw1978 · 发表于 2007-11-6 17:24:50

有谁觉得GQJS好用？？
其具体的好处在哪里？？

风云客栈... · 发表于 2007-11-7 09:36:41

据我们老板的意思，桥梁博士属于垃圾软件，计算不准确，所以叫我们不要学，还好我不会，midas，ansys都可以了，搞不懂桥博这么会排到第一，国产就是牛吗？？

zxl1921 · 发表于 2007-11-11 15:48:57

软件只是一个工具而已，没有严格的好坏之分，关键还是看使用软件的人

tsyzmj · 发表于 2007-11-13 15:37:55

桥梁博士界面很友好，现在用midas的人越来越多了，该软件有潜力

amdathlon6... · 发表于 2007-11-30 18:41:29

我感觉桥梁博士界面比较简洁.MIADAS要细节化一点,但感觉更接近于实际吧!

bennyfwoo · 发表于 2007-12-5 20:16:44

其实桥梁博士还是很好用的，国内很多大的设计院都用桥梁博士计算，例如中交二勘院

桥梁大师