桥梁设计软件调查

yuanp2008 · 发表于 2010-8-18 17:04:40

桥梁博士还是比较好用的！ANSYS也不错！！！

amwjeno13 · 发表于 2010-10-4 16:45:53

桥梁博士可以出图吗？

francfang · 发表于 2010-12-11 21:07:05

平面程序主要用qjx，空间有midas

sukewin · 发表于 2011-1-4 09:03:42

做大跨径的桥梁,我一般是桥梁博士计算,midas复核.但我还是推荐桥梁博士,midas有问题都是用户发现的,虽然我也用midas搞计算.下部结构一般用桥梁通

快乐冲锋... · 发表于 2011-4-30 21:38:58

回复 zhang732000 的帖子

你们院真牛，TDV都有。

jn0429xp · 发表于 2011-6-7 19:27:28

旁观~~ 正在用着midas

junheng84 · 发表于 2011-6-7 20:38:58

{:4_90:}{:4_94:}{:4_96:}{:4_90:}{:4_94:}{:4_96:}

ybw425 · 发表于 2011-6-7 23:28:05

正在学习中 ...。。。

wfffyi · 发表于 2011-6-7 07:57:28

我们学校大多数都是MIDAS，桥梁博士很少有人用，用也主要是算横向分布系数，还有用SAP和ANSYS的，主要做细部和斜拉桥等。

9937965 · 发表于 2011-7-11 06:50:05

楼上的发言很容易看出来哪些是做设计的，哪些还是学生

lixiukun · 发表于 2011-7-11 19:37:03

还没有进行过桥梁通软件等的学习
希望有机会学习一下

sheji2007 · 发表于 2011-7-27 17:59:23

其实不论何种软件，最重要的是自己本身的技术水平的提高

yiaoyuank · 发表于 2011-8-12 23:27:46

软件没有好坏之分！主要看个人对理论知识和软件的掌握程度

lenghan040... · 发表于 2011-10-19 13:52:53

自己用的是midas、、、懒的学桥梁博士了。。呵呵。。

lijunguang... · 发表于 2011-8-14 13:35:56

桥梁博士在国内推出的比较，也比较成功，迈达斯属于三维计算有一定优势，一个软件功能越多越难以驾驭，当你不能非常熟练驾驭它的时候会比较容易出问题的，向美国的F-35多功能战斗机，功能多了，驾驭不好就经常出问题，所以这两款软件还是被桥梁人接受比较多又各有优劣！

TA 的主题