【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
* a* `2 _% Y; Y* Z  }5 X- ^! N$ y大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports
+ q1 j* ~: }9 L, _# m" Q7 Q# @* A& i6 m6 z
Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24) ' j+ u1 w2 J* F9 a& q/ B% X' ?
调查报告里都有什么呢?
: y4 K/ v4 R0 e& }. q) t
. M2 P7 A8 l' a; L6 g& @, o* \设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:. v2 |  H# d, h9 o' k
( R3 F- |* I# |; x6 ~; g
                               
登录/注册后可看大图
8 T# Q( o; Q) r4 I( A: S/ L% j& O2 J
所有的设计图纸:
7 p- t5 Z* i' L% i5 l5 i) w
) V/ Z1 c1 J; A( M& `
                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:. X# `& x. \' d% |& T) P
2 G. b& H2 l! O2 |! M
                               
登录/注册后可看大图

4 Q3 s1 P/ F9 J8 M脚手架厂商的技术资料:
/ l. @! B1 V) i5 \) C0 f# x
6 H2 T3 R! w' t4 F! E2 V, f
                               
登录/注册后可看大图
% e" I! a6 L( X# p- u, J
锚杆深度的现场测量:
4 ]5 H7 o% H, w" t& U' @( B# ?

- U# J2 `! V) o! A$ [2 ^' n: `                               
登录/注册后可看大图

: i5 I( B$ M- e+ V; d* _                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:: t$ ^" m. k, D% s$ z6 X& v$ @% k$ H

, f* p$ `% H5 ~( s& K; k                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:% M% _, J! Y, ^& p: G
# R# N/ P' `" T* |
                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
4 R4 T& P, P. H: R: `; @

8 M" s' |# ], B                               
登录/注册后可看大图
! j7 q2 S/ F/ Q& f8 `5 }, V

% M# a" Y. \7 f                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:& e/ b8 L& {; N1 p% Z9 r

4 n' }! e/ L6 \+ i                               
登录/注册后可看大图

- Y! ?" v) ^& V6 x- O/ M( E* d' U2 L  J# Z/ X" O- P$ d5 E
虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。
4 x  D2 ]: j& ]9 O
( i; |- a$ l  e' e; B  y! w我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。; a( {0 C! o: b8 O
. t) G8 U" _) k! W+ r
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。
7 l7 y- [3 D2 _8 Y
: g% j( F( S  z6 [% Z) u$ r很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。
, w; w* g. O/ n; |
+ Z8 H+ f& h9 T' i我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
. H' Y$ M( _; x, @( U- U4 \

/ b, i. C% d8 d: E% w工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。3 n) S5 E2 r" z+ |4 [) ~; K
. m. b! V  V9 D9 @! H+ d, _
当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
$ u$ [# O% v# w! _" W
精彩评论倒序浏览

8054查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00