【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
! M1 I! C) L( J, T* N3 t+ G/ w大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports
) d3 j6 j" ?  X; q" t9 Q
) N$ L( _9 K- U2 S1 P: z Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24) # R* c6 b1 T5 z4 c5 i
调查报告里都有什么呢?
& j. d- c- z! C3 R3 M  ]+ d; u4 H
" z" O! q4 z# d& G+ v+ V' x设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:8 L3 ?1 F5 N% ?3 p( H
$ J2 u! l0 G4 n2 |  G+ D7 R
                               
登录/注册后可看大图

0 C3 s+ Y! B0 c所有的设计图纸:
. r* o$ O; p, a) W1 O: P' P

7 f9 O" C6 D' i% W# K- k3 \                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:
' d+ M) d  g: j' [+ w4 d1 r& e1 `
: _( a! k2 P8 l# H
                               
登录/注册后可看大图
! T# R" J6 x% }. J
脚手架厂商的技术资料:1 F- D; T# M9 O& C5 \% g' Z

( |. P" e5 ]' [9 z4 ~4 \$ |, W                               
登录/注册后可看大图
. Q" k7 J* W9 e0 C1 \
锚杆深度的现场测量:) p& V0 q$ e$ Y2 s" O( c

; }' A3 W( [6 ]5 X7 A( J  d! E: n                               
登录/注册后可看大图
0 D" @8 _7 g8 Q' i9 E0 @
                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:
0 H2 d& x$ w! |& j1 B. v8 T

$ a8 v* p% m5 n/ B) i                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:! _- k  D1 r/ H

; _, e. [( ]3 T9 g' [% D% x& e2 X                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:0 a: b1 t% j" i7 q# f* t" t: u0 M
6 O; G- @# h6 ~; Q  ^$ n
                               
登录/注册后可看大图

7 {; }7 M1 y; x* ^, a- b  D
' ?; ^) A0 L3 X/ Z, N
                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:
% K* s' O/ M& _- ]4 A

+ B' {. R/ D2 Y9 q( ]                               
登录/注册后可看大图

" X7 o( B3 r6 a
. x( v* |/ @, d' J虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。
6 j4 H7 G9 U( N/ F' v! X4 w( b& v. B$ G/ k  [* B6 [
我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。
7 O* L% L, ~2 b( S$ h% }7 G7 F7 o1 J, K. n% m1 F# e4 |' w# Z
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。* h% Q: s# L$ q

+ a+ U% O+ c0 w. D很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。  |# }5 |; r- W9 w; H3 E
  N+ W/ L' X1 j' E6 M0 ~1 U  _
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
, u2 h% c- ^7 T; B8 |

5 E: i+ G* v7 a* B+ L7 R9 b! a工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。
( j. E  J/ Z4 |: g
7 z, a/ L) q/ B. J当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。, q: V* h# `! O8 W5 n, Y1 B
精彩评论倒序浏览

7882查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00