常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨


( ^4 l; N$ g6 I( W    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：
$ e% ~! P& }. S) n, J2 t

1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
8 Q, D2 ~3 c& ~# r   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。
/ j  o$ f' @9 j


* p. ^! \: v. e/ P! i- Q+ ~# `

2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。


! Z- J" `3 C4 `7 ?  A% m


3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
9 \  U. u: V) i4 F+ N     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。


' R5 M4 B9 K* E7 H* K
3 V0 B$ v( M" X; R9 ?



: P1 d/ R& @/ J0 K/ k+ E# D& B
/ H( N  b2 d) D

; g& ^' q1 ^) Q

6 u4 M# V  h0 n1 k: V7 u3 p

, J" V" |' e7 e/ S) O

% S- O( s) S; Q% J. U  L' ?$ I, K
, o, \. ]& d+ v7 n+ H
) Y" S$ _. l* U4 Y. S



* i! ~; O( g# o- ]6 w: A& Y! r: G
" B, _  J& @0 \, Z5 n: F





0 {6 s4 W/ v% O8 c

9 J* m7 r; V/ Z: h8 x& J
% C7 P9 k& T6 V; z+ \" M
: W, V8 P/ \1 i/ h6 F; B  [' ~

  T9 F: t& }" Z( y9 @0 e5 {- ~
1 ?# W9 {2 {; ]- t; L1 v- u

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。