常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨
% l- x# J; s: Z* p  L0 b
/ c$ J- L  ^% H6 c
/ o" r3 P; l  K3 L8 f. n    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：

% J2 m1 I& Z% i+ v1 z: t5 J* I+ o
! L1 ~! w) t4 K9 C1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
  ~  K" k9 g; Y7 k# }   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

7 i4 C2 J2 J: c1 E" V  v


) n& q/ Q5 T; U0 }1 O( \
2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
) I) j$ Z4 a+ l9 Y* u 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。

1 u) R1 s4 u/ e2 J
/ F2 D- x! p' F  r! F% b
) K! P( q" {! r; V( F
, B, |0 k( w- Y7 `. ~
3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。



! g: q" `6 J  K1 _4 N




0 f. T0 {2 H2 G: M1 q9 N& n( E( S
1 s. d! Z: Y# s4 U9 o" Y; {' _

- a' O5 b1 t1 C/ o' D) w


# Q, l/ p6 b. s0 Z! n' H




  ~+ J% ^$ Z1 ?5 x2 p


, m" h; b1 p% o* n


7 i# z& F# [& p8 L) v7 Y+ w
7 c0 A# Q; a& d" h* v
- `% k+ |2 J2 ]) }
1 y. @$ Z" }3 ^4 x9 n




6 U1 h3 Q: u& k0 a  E
/ X9 W0 _! a: O( o
; T  S" t( j2 N- G' e

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。