常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨


    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：


2 S0 O. |0 r! D5 w9 ?2 F* U$ X1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
/ f+ R3 z5 i% D! a; {: o& @   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。
% M' `9 B9 T$ a: e
) ], w- X& y( X. L0 a


: {/ n  |! W' k8 J) P# e' I1 y0 A
2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
5 }3 `* U' u: s5 j& F7 q! j
# o6 _4 M! v+ b* X6 v- d8 Y! B


( ^6 D# W. a* R" n1 i
$ Q2 l$ P+ L6 q4 t( O3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。

( R# x$ v7 K& J+ L9 n, n/ \: G

" G% {7 \7 B# o% \
6 T2 r( m  @" i: N3 g  h( j

5 K' }1 Q  S% k2 u$ R: B" v



0 a! x; s: G3 Z# s7 g
7 A* i: r/ F$ r6 {+ ^
9 o: ~; N, r1 A6 _. C- |4 A

) k" X& n$ H' F9 P- a. W; n# \

) B- Z: |1 X, F( v! N; T) N6 \
- Z3 a4 b) X3 P7 t


6 `) ~2 I! h4 K- ], [9 ^: F( D0 e
. v  s3 E1 o9 u4 x
% x; C4 ]4 ]+ B" g2 g

6 Z) n7 G" G7 ]2 b  c2 E5 s


5 _1 a6 |) K' T; [; j

9 k* B% ^3 s: W; R1 j) C: |6 c
" X( l+ F+ w  L8 V1 s
2 Y& s; s+ o; P$ ?3 m) N: r
' b6 w. `6 d2 q5 J, y# H6 p/ B! ^
( T3 ]+ n4 G6 X  i* b* f
3 R( y, N. p3 ~; M7 N- p
- C4 J' j; R9 p% k/ v
& w( N0 O; z" l

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。