常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨


/ y$ J( ?, Q$ w' n' j/ \6 `8 U    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：


1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

+ w6 J" C- O4 s% |: K" z, _3 U

. \: ~+ Y* i) _3 ^( d

2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。




. W; r% D. W. O; C" A8 ^# V$ j. H
3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。

( I, b; {' E: p1 _$ |) C, V' e
2 Z  ]/ i3 z# h; i( G- \
2 O. D3 V% W" N# g



2 U. r5 B5 I/ z/ k
: R: a+ \* G, G& |. M



, C3 H+ @  e& |7 n+ {7 E



- i- A6 d! Y6 I

. ]. G6 u- {9 w6 M8 V' ]
2 h8 c* L) c( ^. I! {& }  z
; ?4 ?2 D! e+ h  o' M# ]& C


# T# `2 b/ o( P  y
3 e9 o  B* W& [1 e* c: x( g
+ [6 H2 c/ l6 I
& ~8 t, Y7 e; k- w
; ~0 u( O/ l/ B/ {3 \



3 A/ c- W! x+ _% R1 M
, T2 s/ Q4 r- U2 A8 X8 _6 m* s


" ~  ^5 s" G1 f& J- ~% i/ ]

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。