常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨
( s2 m% p, r: S) A

" e9 m1 G7 e7 r% g; M  R6 V' w' J    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：


# W9 V; S; ^) d( {& u3 m5 S9 i1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
6 y3 M+ z/ {. S* Z; m) H- H) v7 o   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。


% `3 C& V( [" S: A
, u. h' t% {+ V9 T% h+ x" d& d: ?

7 E! G; a1 W; Z" A8 c; v; U3 E2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
  U4 g* E, n/ R% [ 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。


, _  n2 u0 D. B& J) q


3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。

3 w* u) t5 @+ @0 f
6 M. V. ~/ |; `4 |

5 _0 T* k$ E, h% r; o
6 {: b! f$ b, J% R0 ]
# _. V$ x3 }! \0 X, F

7 \' s, y  g: q4 _( ~




2 y9 A3 Z& g9 k6 y; C, I8 `( W  T

1 R" A, q9 ~4 D3 B


( }4 q$ p$ l% L0 c. F* j  e
. n  V( S% V- J. z
) k( h  w- {  r1 U* [


( S6 j0 x3 M  [  Z' v
! h0 y; \7 p5 ^9 x! P
& X: r" Q) a4 W( ]

$ T% Q) x# L$ o5 l
1 P' X+ x, f( c" \. D


% h, J9 g2 h2 F, \) b9 R5 M" b1 l




$ M) C+ M, t( f5 t; c( E6 W& n

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。