常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨


6 }. j, z' u5 n1 J5 A3 g    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：


1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
: C- X* [- ~  o1 M   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

5 b5 T! w5 S! b0 m! |6 W


5 p9 L$ S$ S( ~* F" S) `
3 M; S. {: v% m. j9 t2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
! _4 `$ H3 h% @7 A* v 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
  n( i, X/ t& c. ]/ b3 h) P


/ s' U, T+ y- l% K! M; w5 M

3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
+ N" f6 X3 e3 f2 B     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。

. z: y* B' x0 L7 g2 s  G


% @; {0 n+ q+ U) V3 Y& C) v

8 t( H5 V" s/ v) F, S' j

0 {* h, d& b% q, O

* ?9 I, f$ ]. N( ^8 Z" h; w
9 H6 ]/ m, i: u: M( N! z/ |


. F, p' a2 X' }' Z( U, J' n# l


4 N# w" w+ b$ X  r& t& \
# Q  p8 i4 N8 C

( H! n% s# y& _1 E% L# I: f. b


( ]) X: n( f! w1 h- t
, c; j7 }( w" N) G/ `+ W1 f$ v8 }
" P) w* }6 R0 |& h5 y' E  w

* x! ]7 g/ D; M3 S: N
) h0 t2 V+ [/ w


' |0 [% z) G( m' t* V- ]! w


# q6 ~- T- T$ m: W% S3 D

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。