哪位高手知道，在中小桥梁设计中为什么不用静压桩(打入桩)？

zyq_csu · 发表于 2006-11-16 00:00:17

哪位高手知道，在中小桥梁设计中为什么不用静压桩(打入桩)？
静压桩(打入桩)直径小，施工速度快，成本低，承载力好。

北关桥 · 发表于 2006-11-19 14:48:41

我们经常使用，但是要注意桩的施工。

fydmcdlh · 发表于 2006-11-21 12:52:27

打入桩怎么和承台连接啊？植筋么？

hsj73 · 发表于 2006-11-21 20:34:14

1。静压桩毕竟要一套设备，要一定数量才能体现其优势，还要做个很大的承台，中小桥挖孔桩或钻孔桩几个就够了，比较实用。
2。静压桩（管桩）在地基处理上还是可以吧，比如上面建U型台，涵洞，挡墙等。
3。对于地层中有复杂溶洞，采用很多静压桩避免施工困难好像也是个新方法。

红颜灌水... · 发表于 2006-12-1 15:05:17

要看什么地质条件了！

lcjgcg · 发表于 2008-8-6 18:02:20

我们在平原地区（海积地质）用过静压桩，通车10多年了，效果还可以，所以，可能是区域性设计思维的问题。搞施工，走过几个省份，各个地方的设计思路有很大差异，同种类型桥梁处理方式多种多样

贤桥 · 发表于 2008-8-7 10:40:02

中小桥很多施工队伍很不规范的，没有专业设备，我接触的，大多采用人工挖孔桩

hxdhz · 发表于 2008-10-1 16:19:04

静压桩需要一整套与之匹配的东西。静压设备、桩加工厂，没有一个很大的市场，孤零零的作几个，是不会有人考虑的，是个习惯和环境问题。

830403 · 发表于 2008-11-20 14:08:05

有用的啊经常用啊我们做农桥的时候经常用便宜实惠

这样看不知对不对