新规范主拉应力问题

新规范7.1.6：在主拉应力大于0.5ftk的区段，箍筋间距可以通过公式7.1.6-2计算得到，那问题是：是不是我在计算预应力构件时，加入主拉应力不满足规范6.3.1的要求，可以通过加强箍筋的方法解决。在箍筋加强以后，主拉应力就可以有所减小吗？谢谢！！

此主拉应力的计算，是依据各要求的作用取标准值计算得到的，和在正常使用极限状态下抗裂验算采用的荷载值组合系数是不一样的，抗裂验算中属于规范强制性条文，必须满足。这个条件不受箍筋的限制。

在抗裂满足的前提下，才考虑标准值的应力计算。抗裂的主拉应力验算临近规范限制时，标准值作用是有可能超标的。不过这个值一般出现在支点附近，如果仅仅在横隔板范围内主拉应力超标，是可以不予考虑的，因为这个时候的截面，不是考虑的全实心断面，其主拉应力的作用是假的。即使你建模的时候考虑了横隔板截面全截面建模，也是计算错误的主拉应力结果，因为在纵向上是腹板传力，突变截面的传力是假的。所以计算的时候，在横隔板部分，还是按相邻的那个空心截面建模，横隔板作集中载加入较为合理。
2 d! S1 R& a& u8 W7 z
: o) }; _7 B. j$ z/ N+ E/ V, E个人认为，规范第七章的内容，基本上在长期应力上，都是基于耐久性考虑的，是对安全性的补充。比如最大压应力不能超过轴心抗压强度的0.65等等，是耐久性的要求。

好贴，建议斑竹给予奖励才是。

非常钦佩2楼对规范的领会。

这地方牛人真是多啊。。。值得学习。

好贴，值得好好学习。

我想请问一下，如果强制性的措施应力都很通过，标准组合中主拉应力通不过，改采取什么措施？？标准组合中主拉应力有没有限制阿？？

感谢二楼的精彩回答!谢谢.问的出色,答的精彩.

二楼说得最后一段不对，本质上应力验算是强度验算是对承载能力的补充。

标准组合中主拉应力大于0.5ftk时，有箍筋间距控制

谢谢二楼的精彩讲解

学习了，共同进步！

这难道就是传说中的牛人？？

二楼的分析非常精彩
6 U; N4 U* B4 }4 `5 \7 f7 K已经记下了了,慢慢的体会一下

看来值得学习的地方还有很多哦！