斜拉桥主梁计算如何考虑二阶效应

20qiao16 发表于 2020-2-28 17:05:03 | 显示全部楼层 | 阅读模式
请问斜拉桥计算一般考虑二阶效应没有,看到同济大学有个这种算法
9 k( S! r/ A" M; m: F2 \7 @, E% W 截图202002281719493892..png ) s! S* G- c9 w% I: ]9 r9 {
截图202002281727323170..png   w( b1 A5 [( W
8 P; z4 H' h& p* T2 \6 A" y
截图202002281720206282..png + o7 M6 e" S2 I' e

$ N+ \( F6 Y* x! D5 Z- k: |% x: g
截图202002281721485581..png
9 ^& J- Y1 O0 M4 s其中 截图202002281724234362..png
6 X. t* N" _: m但感觉这3个公式对不上啊3 \5 k4 R6 V! v" k
对于斜拉桥的二阶效应,怎么手动考虑这个增大系数没找到哪里有具体说明?
" j. g4 W5 X& U! J- V# B% e
截图202002281731024665..png 9 y- |2 i7 q( c2 E( u
再请教一下这样算出来的Ncr/N作为屈曲临界系数,是不是跟全桥一类弹性稳定分析算出来屈曲系数应该是一样的?% Y7 o; E6 m( R4 z0 }: n
精彩评论倒序浏览

2.2万查看7评论

嘻嘻哈哈... 发表于 2020-2-28 17:09:37
没问题啊,规范都是这样来的; \6 l- R% n2 P; Y3 K5 [( H+ }) F
截图202002281726028124..png 就是分叉失稳
. @  e2 U# V) c( X' Y用附件 斜拉桥桥塔稳定性实用计算方法.pdf (492.11 KB, 下载次数: 44) 中的这个方法算过,与有限元的基本一致。2 h% t( g' s' I- c0 I/ ?6 _
" V% k; U$ p3 E& Z2 @+ Y5 {
举报 回复
东风 发表于 2020-2-28 17:13:47
有关于主梁的实用算法吗; G" x1 ~3 n( |  L+ a7 `
一个钢结构的斜拉桥,如果考虑整体稳定,按照铁路规范对设计应力有不小的折减。
3 L& N( U' |* s/ X铁路那个又考虑了安全系数,偏心距增大系数非常大,长细比就算小于30都有0.9的折减
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:17:34
你说的折减一般对应的是杆件,7 i/ g' n9 L0 ]
折减剪力滞后和局部稳定就行,我是没遇到过还整体稳定再折减的
" s4 ^& A8 U$ O! Z5 ?/ b
整体稳定折减等效为应力折减是为了防止整体失稳,一般我们主梁稳定安全系数远远不止4
) Z& o3 t' Q7 B3 a( D
二阶效应和这个没关系啊。。。  T  s9 U$ P* _9 A7 f/ n
组合梁跨度国内700m以下,做的保守的很
一般国内组合梁是双边箱纵向单向板,第二体系与第一体系叠加控制应力,又不折减
& @+ R) h! @8 S. z8 K
斜拉桥桥塔按照弹性地基梁而言,有些近似,这些都是手算,最好算一个弹性失稳值,反算一个长细比,然后按照规范,算出各种系数
8 f6 w0 J  `6 E; `
反算长细比的思路基本在大跨度斜拉桥上面要放弃,美国规范早把相应条文扔了。墩子做的又粗又丑! n% k8 P3 |0 Y
截图202002281746288356..png
然后你按照这个去算增大系数哈,假设极限做稳定安全系数是4。1/(1-2/4)=2,
, Z1 @% e  E# `; a/ y& N. L
没法搞了
; P2 Q. r8 q* O; N# q
7 _  w: ~6 d& G- i
举报 回复
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49:40
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
9 `1 C- `0 F/ E* m- Y
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:53:31
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49! E- [9 ~% i: o' t% @
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
也试过把拉索等效为弹簧、反算等等最后搞得弯矩增大系数很大
# ]! E6 p$ e! f: [3 V7 P( p2 @$ y
你就用midas 考虑非线性算个 然后富裕好多看自己吧  L. k9 F0 h9 Z, s0 x+ _$ K

/ K) x: L; j5 W- V6 A非线性本身考虑重力二阶和挠曲二阶、也可以考虑初始缺陷。但是别的不好考虑了
/ M3 p( g/ c9 x- W/ f' E$ @6 C; v+ e( a6 C8 {
局部初始缺陷,国内(不包含香港)是很难考虑的7 {' n& E" e) J$ Y2 m) r

( c& x6 B1 x2 E5 E& T; D其实也不是完全手算,一样借助工具,只是不是有限元工具  k8 C" y6 X- Z( B

: J) }5 i+ |. n4 S, Q) D+ q完全手算,密索斜拉桥估计没人去做
$ K9 \/ @* N% p5 c& L% `4 k2 i0 P) U* K) Y! n! _8 T! U. ~
这个算法 直接分析法 段大师.docx (1.6 MB, 下载次数: 18) 供参考,当然做的是个假的直接分析法
+ E5 n; b5 |  k, Q1 Y8 G4 A: N% z+ g) M% [

" b9 Z& y* r; `8 V
举报 回复
菜鸟随风飞... 发表于 2020-4-21 10:35:14
楼主,你最后一张截图是哪本书里面的啊?
举报 回复
wf007 发表于 2020-6-1 09:50:34
没问题啊,规范都是这样
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00